本文版权为《邮电设计技术》所有，如需转载请联系《邮电设计技术》编辑部
摘要：
基于5GNSA网络评价指标体系开展深入研究，一方面以结果为导向，构建三级KPI指标评价体系：一级KPI指标从用户感知角度整体把握网络情况，主要用于运营商5G网络质量的对外展示；二级KPI指标从网络性能角度整体评估网络质量，主要用于各省、地（市）网络情况比对比；三级KPI指标是对网络性能的具体细化评估，主要用于定位网络问题。设计了当前5G主要业务的评价指标，从而得到各种场景下重点业务在无线网络上的实际感知。
关键词：NSA；三级KPI指标；评价体系；结果导向
doi：10.12045/j.issn.1007-3043.2020.08.008
概述
2019年6月6日，工业和信息化部正式向中国移动、中国联通、中国电信三大基础运营商和中国广电发放了5G牌照，标志着中国正式进入5G元年。三大运营商纷纷加快5G网络规划和部署。截至2020年2月，中国联通5G基站已超过5万。中国联通按照规建维优一体化原则，在网络规划、建设的同时一并关注网络优化与维护。如何全面合理地评估5G网络性能，从而指导网络优化乃至本地网建设，是我们必须思考的问题。
5G网络定义了三大应用场景：增强移动宽带业务（eMBB）、超高可靠超低时延通信业务（uRLLC）、大连接物联网业务（mMTC）。5G网络可以带来更快的速率、更短的时延、更强的稳定性和更多的用户。如何评估网络是否适配业务发展，从而做到精准优化、精准投资，是运营商必须探讨的问题。
综上，无论对网络本身还是业务发展，5G网络评估体系的研究都是亟待解决的重要问题。
