随着移动互联网的高速发展，原本以语音为主的消费形态逐步转向数据领域，我们即将步入4G高速数据时代。在运营商开始提供4G服务前，大规模部署4G信号覆盖的基础网络是必然的，所以运营商仍然将面临覆盖、容量和成本3大阻碍基础网络建设的难题。
覆盖：本次TD-LTE频段的划分主要集中在2.3GHz、2.5GHz和2.6GHz。高频段存在传输损耗和空间损耗大，穿透能力弱，室内覆盖不理想等缺点。
容量：据NTT DoCoMo公司的调查，70%的移动手机业务发生在室内，90%的高速数据与多媒体业务发生在室内，需要大容量系统和良好的网络质量支撑。且移动数据业务每年以均复合增长率为60%高速增长，移动通信网络承载能力已经完全不堪重负。
成本：由于业主对电磁辐射的抵触，导致进场费高昂，选址困难，同时配套支出过高、能耗过大。因此，采用单纯的宏基站和传统室内分布系统的建设方式不能完全满足运营商现今建网需求和发展需要。
由此可见，随着数据速率，频谱效率要求的提高以及工作频率越来越高，以相同发射功率下，基站的覆盖越来越小，从而需要更多小区完成覆盖。Small Cell因其覆盖范围小、部署方式灵活、成本低、效增加频率复用，提升网络容量等优势对解决上述矛盾有显著的效果，且近几年已经得到全球TOP10名运营商的验证和大规模商用。因为Small Cell不仅可有效解决室内外信号的弱覆盖问题，转移宏网流量，帮助宏网卸载，还能大大降低运营商的建设成本，且具有明显的建网优势。具体表现在以下方面：
成本优势：
A） 在中小面积场景下（10000平米）的室内覆盖中，通过我们对传统室内覆盖建设的成本分析，采用Small Cell成本相比传统室分具有明显优势。在覆盖面积为6000平米时可以节省39%的建设成本。覆盖面积小于6000平米优势更为明显。在10000平米时与传统室分建设成本基本相当。
B） 没有物业租赁和传输成本、电费成本极低。
建网优势：
A） 进场容易：不会像传统室分建设面临居民强烈抵触和苛刻的要求。
B） 施工便捷：利用现有宽带资源，即插即用。无需穿墙打孔，无破坏性施工，也无基础性施工（电力、防雷等）。
C） 投资低：局部区域覆盖具有明显的成本优势和容量优势。
综上所述，Small Cell之所以能越来越获得运营商的青睐，一方面高性价比解决了室内用户的3G/4G信号覆盖问题，提升用户感知度、增强使用体验；另一方面可将原本只属于固定宽带的业务延伸到移动终端，让用户可以享受到更流畅、更丰富的移动数据业务；三则以无需站址选取、少维护、低能耗的低投入大大降低网络部署投资，同时可以有效减轻宏蜂窝网络负荷；四是Small Cell采用扁平化架构，可以平滑演进至LTE/EPS，最大化的保护运营商的投资。因此借助Small Cell的融合业务，不仅解决了高速数据业务增长与网络容量承载能力之间的矛盾，还解决了高速数据业务增长与运营商收入之间的不平衡，大大提高了运营商的差异化竞争力。 
