当前，国内已进入 “千兆普及，万兆启航”阶段，对于现网存量EPON设备如何高效、经济地演进至万兆光网，国内当前出现了两种不同的方案：窄频EPON与50G PON波分共存方案，与宽频EPON与50G PON时分共存方案，从性能来看，窄频EPON与50G PON波分共存方案在带宽、时延、可靠性等方面优势显著，能高效助力构筑高质量万兆网络。
在当前50G PON技术演进的关键节点，窄频EPON与50G PON波分共存方案凭借其卓越的性能指标，正成为产业界公认的最佳选择。相比之下，宽频EPON时分共存方案在带宽、时延、可靠性等方面存在明显短板，难以满足未来业务发展需求。
带宽优势：波分方案保障50G PON完整性能
宽频EPON时分复用方案导致50G PON上行带宽最高损失达70%，严重制约了网络性能。这是由于EPON和50G PON速率相差50倍，在时分复用机制下，EPON占据了绝大部分传输时隙。而波分方案通过独立波长通道，确保50G PON获得完整的50Gbps带宽，为8K视频、VR/AR等大带宽业务提供可靠支撑。
时延优势：百微秒级时延满足严苛场景需求
测试数据显示，宽频时分方案使50G PON时延增加6倍以上，从百微秒级恶化至数毫秒级。这种时延表现完全无法满足工业互联网、远程医疗等低时延场景需求。波分方案则保持50G PON原生超低时延特性，为时延敏感关键业务提供确定性保障。
可靠性优势：规避水峰边缘波长风险
宽频方案采用的136x nm非标波长处于光纤水峰边缘，存在三大技术隐患：衰减大且不稳定；高温下易引发FP激光器注入锁定导致业务中断；色散特性差难以支持50G NRZ信号传输。波分方案采用ITU-T标准波长，完全规避这些风险，确保网络长期稳定运行。
产业共识：性能指标驱动技术路线选择
在工业互联网、智慧园区等场景中，网络性能直接决定业务质量。窄频EPON波分方案不仅能最大化50G PON性能优势，还能实现与现有网络的平滑共存。产业界应基于客观性能数据，选择能够真正满足未来业务发展需求的技术路线，共同推动高质量万兆网络建设。 
