C114讯 6月4日消息（水易）市场研究公司Omdia在一篇最新报告中写道，随着FTTP网络部署逐步成熟，用户加速从铜缆迁移至光纤，运营商也在逐步淘汰铜缆网络。这种转变可为运营商带来多种财务效益，例如通过避免同时管理铜缆和光纤网络来降低运营成本。

具体而言，运营成本的下降可能包括能源消耗的减少以及部分供应商维护合同需求的削减。此外，铜缆网络的退役还可能带来收入机会，比如出售因PON FTTP网络覆盖范围扩大而不再需要的冗余中心局。一个较少被探讨的方向是，运营商可以通过回收再销售铜缆，获得潜在的收入和利润。

并非都能盈利，且涉及一定成本

要评估运营商通过回收和销售其网络中的铜缆能获得多少利润，首先要明确的是，并非所有的运营商都能从中获利。

对于那些没有管道设施，且铜缆被直接埋地铺设的运营商来说，回收成本将显著更高。因此，荷兰主导运营商KPN曾表示，铜缆回收既昂贵又具有挑战性，原因正是其铜缆网络大多为直埋式而非铺设在管道中。

即使对于铜缆回收更可行的运营商而言，材料的提取、回收和处理也仍然涉及成本。考虑到这些费用，专业的资产回收公司估计，运营商可以从铜缆销售产生的收入中获得30%的利润率。

实际案例表明，有可能实现盈利

Omdia通过部分实际案例来估算运营商从铜缆回收和销售中可能获得的利润。

以色列电信运营商Bezeq曾在2010年至2014年间出售铜缆，这得益于其全国范围内的FTTC部署。Bezeq的铜缆销售表明，从交换局到街头配线箱之间的那段包含大量铜缆束的网络段对运营商具有价值。到2012年底，在铜缆销售进程过半时，该公司预计已实现价值2.05亿新谢克尔（约合5300万美元）的铜缆销售收入。当时，以色列境内共有约260万个住户单元，按照资产回收公司提供的30%利润率计算，此次铜缆销售共带来约1590万美元利润，相当于每个住户单元约6.1美元。

在新西兰，仅提供批发服务的光纤运营商Chorus表示，计划完全淘汰其铜缆网络，并进行铜缆回收。该运营商预计整个过程将带来净收益约3000万至5000万新西兰元（约合1700万至2900万美元）。换算成每住户单元，约为6.8至12.1美元。2024年新西兰的铜价平均比Bezeq进行铜缆销售期间高出约17%，这可能是新西兰潜在利润略高的原因之一。

从FTTP成本看铜缆销售潜在利润

不同国家的FTTP部署成本差异巨大，但在中等成本的欧洲市场，每住户单元的平均部署成本约为500欧元（约合543美元）是合理的。

因此，如果铜缆回收在此类情况下被证明可行，所产生的净收益可能仅占FTTP每覆盖住户成本的个位数百分比。简而言之，铜缆销售的利润可能相当可观，但只会占FTTP每覆盖住户成本的一小部分。

总体而言，运营商必须仔细评估铜缆回收与再销售在其特定情况下的可行性。