C114通信网  |  通信人家园

资讯
2021/12/15 17:10

印度被迫放弃“纸面”5G标准5Gi:中国的作业没那么好抄

C114通信网  岳明

C114讯 12月15日消息(岳明)中国在移动通信产业生态上的巨大成功,深深刺激了印度的敏感神经。中国能成功,印度为什么不能呢?同样拥有人口红利,同样在致力于产业转型升级,照着中国的作业抄不就行了。

但现实就是这么残酷。中国成功了,5G全球领先,产业生态欣欣向荣;印度失败了,5G不见踪影,生态也只是聊胜于无,就连曾经最为自豪的自有5G“纸面”标准也走到了尽头。

在本周召开3GPP RAN#94会议,由印度电信标准发展协会(Telecommunications Standards Development Society, India,TSDSI)提交的,为印度本土量身定做的,经过ITU批准的5G国际标准----5Gi,终于放弃了后续演进,回到行业主流3GPP标准的怀抱。

5Gi:印度的电信梦

在移动通信产业链中,标准是最底层最核心的。业界所熟知的主要有两个组织,ITU主要负责提出指标,指出需要解决的问题,3GPP负责完成具体的技术标准和规范的设计和定义。但3GPP并不是唯一的,还有很多机构甚至公司也可以向ITU进行提案。

最开始进入ITU-R(ITU旗下专门负责标准的部门)评估流程的5G技术标准其实共有7项候选提案,除了印度TSDSI提交的5Gi之外,还有3GPP组织提交的NR+LTE SRIT和NR RIT、韩国提交的NR RIT、中国提交的NR+NB-IoT RIT、中国公司新岸线提交的EUHT和欧洲电信标准协会(ETSI)提交的DECT-2020NR。

评估的最终结果却有些出人意料,中国的NR+NB-IoT RIT和韩国的NR RIT被3GPP组织的5G-SRIT和5G-RIT所整合,印度TSDSI反而入围了。印度驻联合国日内瓦使团在社交媒体上宣称,“印度的无线空口技术被ITU认可为全球5G标准之一将为世界和印度的数字化转型做出贡献,这是莫迪总理Atmanirbhar Bharat(自力更生的印度)倡议的标志性胜利!”

对于印度而言,这个胜利的确是来之不易。在5Gi国际标准化推进中,的确是遇到了很多挑战,这些挑战既来自内部也有外部。但印度在这个阶段有作业可以抄,那就是中国产业链主导的TD-SCDMA如何成为3G全球标准的。在TD-SCDMA的国际标准化道路上,也遇到了很多不同的声音,直到信息产业部强力发声,明确表示如果中国的TD标准不被国际电联采用,中国也有足够的市场空间来支持自己的标准,中国仍然会采纳并运营TD-SCDMA,这改变了国外通信业巨头的态度,TD-SCDMA技术成功通过评估成为了3G的三大国际标准之一。

印度的5Gi也是这样。印度本土运营商是不愿意支持5Gi的,因为支持5Gi这样的区域性标准意味着更高的网络建设和终端成本,而且不支持全球漫游,5Gi和3GPP主流标准并不兼容。同时,由于全球主要设备商与终端厂商也不愿意支持5Gi,这会导致印度5G遥遥无期。但作为5Gi的倡导者,TSDSI并不否认这些坏处,但TSDSI却认为,5Gi只是对3GPP的规范进行了极少更改或增强;5Gi既然已经成为了国际标准,印度有权利要求全球供应商的5G设备和手机满足5Gi的标准要求,而且印度的5G建设由此或可在全球起到引领作用。

梦醒时刻:作业没那么好抄

理想很丰满,现实很骨感。虽然业界对于TD-SCDMA也有所非议,但如果放到一个更宏大的产业环境下,TD-SCDMA显然功大于过,不仅让我们学会了产业游戏规则,更为我国培育和壮大了完整的移动通信产业链,培育了一批龙头企业。在向TD-LTE,乃至后续的5G演进中,中国民族企业真正走到了全球前列,成为行业引路者和主力军。

但反观印度的5Gi,除了在成为国际标准的那一刻的莫名兴奋,对于印度移动通信产业链并没有多大的促进。国际主流标准制定依然没有话语权,系统设备还是依赖进口(只是换了供应商而已),哪怕是手机也基本上是中国品牌博览馆。

那么为什么会有这么大的差距呢?笔者认为主要有几点。

首先,印度完全不具备移动通信产业发展基础,而我国在推动TD-SCDMA/TD-LTE产业时已颇有积累。在系统设备层面,华为中兴等企业通国内外的GSMCDMAWCDMA网络建设,已经积累了丰富的经验;在芯片层面,联芯科技展讯等企业也开始崭露头角;在智能终端/手机层面,山寨机在当时已经风靡;哪怕是在测试仪器仪表这样的细分领域,也出现了星河亮点、中创信测等民族厂商。而印度呢,到现在依然没有拿得出手的厂商。

其次,印度的产业政策缺乏一以贯之的明确性,也缺乏推动力。我国对于TD-SCDMA/TD-LTE产业发展有着明确的规划和目标,至少要做到“三分天下有其一”,选择了最具运营实力的中国移动担纲。中国移动对于TD-SCDMA/TD-LTE的态度也是千方百计、不遗余力的推进。在中国移动的强力推动下,整个产业生态在走向成熟、走向繁荣。反观印度,没有一家运营商愿意承担5Gi的产业化落地,哪怕是印度国有运营商都对5Gi嗤之以鼻。

第三,印度只偷学到了中国产业政策的皮毛,而没有理解到其本质。这里可以举几个例子,以频谱政策为例,作为移动通信产业“第一资源”,中国并没有照搬欧美频谱拍卖的方式,而是采用政府分配的方式,来进行充足、持续、高效的供给。而印度呢,照搬欧美制度,运营商在网络建设运营之前,先背上了沉重的财务包袱!再比如,中国坚定地选择了中频策略,印度到现在还在为3300-3600 MHz的频谱归属与使用,在几个政府部门之间扯皮!

面对如火如荼的全球5G产业进程,印度是继续抱残守缺,守着自己的5Gi,还是重回3GPP主流舞台,安分守己的做点自己力所能及的事情!现在已经有了答案,现实点,没坏处!

给作者点赞
0 VS 0
写得不太好

版权说明:C114刊载的内容,凡注明来源为“C114通信网”或“C114原创”皆属C114版权所有,未经允许禁止转载、摘编,违者必究。对于经过授权可以转载我方内容的单位,也必须保持转载文章、图像、音视频的完整性,并完整标注作者信息和本站来源。编译类文章仅出于传递更多信息之目的,不代表证实其描述或赞同其观点;翻译质量问题请指正

热门文章
    最新视频
    为您推荐

      C114简介 | 联系我们 | 网站地图 | 手机版

      Copyright©1999-2024 c114 All Rights Reserved | 沪ICP备12002291号

      C114 通信网 版权所有 举报电话:021-54451141