C114通信网  |  通信人家园

资讯
2023/7/13 08:44

评论:华为、CEC巨头联袂,“鹏腾”生态为哪般?

C114通信网  岳明

C114讯 7月13日消息(岳明)“鹏腾”生态横空出世:华为、中国电子改写通用算力市场格局。

在中国信创/算力产业发展历程中,2023年7月12日,是值得记录的一天。

当天,中国电子信息产业集团有限公司(简称“中国电子”)与华为技术有限公司(简称“华为”)相继对外公布,决定合并鲲鹏生态和PKS生态,共同打造同时支持鲲鹏和飞腾处理器的“鹏腾”生态,携手产业界伙伴共同发展,开创通用算力新格局。

面向未来,合并后的“鹏腾”生态将充分发挥中国电子和华为的各自优势,双方将秉承“优势互补、协同合作、产业共建、繁荣生态”的原则,在产业标准、伙伴计划、技术协同、开源贡献、市场营销、人才培养等多方面展开深度合作。

通过构建统一的“鹏腾”生态,将简化生态伙伴的软硬件适配和认证,使能伙伴开发更多形态的产品,可覆盖云、数据中心、边缘、PC终端等全场景,伙伴基于“鹏腾”生态的产品与解决方案也将更加丰富,有机会在更多的行业中应用落地,更好地赋能千行百业的数字化。

作为信创产业的两大生态系统,鲲鹏生态和PKS生态为什么能够走到一起?“鹏腾”生态的横空出世与落地,对于信创/计算产业又意味着什么?对于产业格局又将会产生哪些影响?

为什么能够走到一起?

笔者认为有几方面的原因。

首先,从架构角度上来讲,鲲鹏与飞腾处理器均采用了Arm架构,而且已获得永久性Arm V8架构指令层级授权,这也是高度自主研发服务器芯片的设计根基。而另外两家主流的国产CPU芯片厂商,则分别采用的是x86(海光信息)和自研的LoongArch架构(龙芯中科)。

其次,从产品角度上来讲,鲲鹏与飞腾处理器产品是有一定的互补性的。华为鲲鹏系列聚焦在服务器产品上,应用场景主要是云和数据中心;飞腾处理器的涵盖面比较广,从嵌入式、客户端一直到云/数据中心,双方并不是完全重叠的。而且,华为鲲鹏系列在算力与能效方面,在服务器市场上非常有竞争力;而飞腾在终端、边缘场景下优势很明显。双方的结合,将会在从云到端的全场景下,形成很强的产品竞争力。

第三,从生态角度上来讲,新闻稿中也提到了繁荣生态。对于国产CPU或者国产算力芯片厂商而言,这是个不容回避的问题。WinTel架构之所以能够统治PC市场,很重要原因就是在于规模。反观国内信创算力产业,在尚未完全起量的前提下,因为不同架构,不同厂商被分裂为四大块(鲲鹏、海光、飞腾、龙芯,特定市场我们排除在外),这对于整个生态系统的培育与发展是非常不利的;针对不同的架构和算力平台,产业链下游厂商与开发者要做大量的适配工作,这无疑增加了成本。

“鹏腾”生态意味着什么?

笔者认为,“鹏腾”生态的横空出世,有几个标志性意义。

首先,重新改写信创产业的市场格局。CPU是信息产业中最基础的核心部件,决定信创底层逻辑的关键。鲲鹏生态和PKS生态的融合将会产生“马太效应”,将终结信创CPU产品“混战”局面,形成事实上的一家独大,甚至是事实标准。

其次,重新改写算力产业,至少是通用算力市场的市场格局。在通用算力市场上,英特尔还是处于市场主导地位,优势地位来自于技术、产品以及生态。从竞争角度来讲,“鹏腾”将会对英特尔形成端到端的竞争性和可替代性。

第三,生态系统有了更有价值空间的选择。对于很多产业链下游厂商和开发者而言,选哪个架构,选哪个CPU厂商是需要勇气的,但“鹏腾”的出现,会让大家打消顾虑。因为这是大家共同的选择。以鲲鹏为例,华为在2019年发布了计算战略,到今年已经发展了4500家合作伙伴,200多万名开发者加入鲲鹏,13500多个解决方案通过鲲鹏适配认证。从PKS的角度来讲,截止2022年12月,PKS体系生态联盟已凝集了PKS体系技术研发、产品制造、应用推广、运维服务等相关业务的企业、科研院所、高等院校和社会团体等206家会员单位。

给作者点赞
0 VS 0
写得不太好

版权说明:C114刊载的内容,凡注明来源为“C114通信网”或“C114原创”皆属C114版权所有,未经允许禁止转载、摘编,违者必究。对于经过授权可以转载我方内容的单位,也必须保持转载文章、图像、音视频的完整性,并完整标注作者信息和本站来源。编译类文章仅出于传递更多信息之目的,不代表证实其描述或赞同其观点;翻译质量问题请指正

热门文章
    最新视频
    为您推荐

      C114简介 | 联系我们 | 网站地图 | 手机版

      Copyright©1999-2024 c114 All Rights Reserved | 沪ICP备12002291号

      C114 通信网 版权所有 举报电话:021-54451141