近来我国通信行业已被纷纷嚷嚷的3G标准之争、迭迭不休的行业均衡之闹，搅的周天寒彻。这个行业，虽然通过了大整合的洗礼，但家家又似乎都处在一个重大的十字路口，瞻前顾后、心事重重。行业之路，到底路在何方？难道标准事定，各家均衡，就能解决行业的出路与和谐发展吗？非也，TLE的出世，高通的转向，标准在变；中移动的TD网络的扩大，中电信C网重建，联通与网通的整合变数，均衡也在变。如恒河流沙，不同时间踏入，此河已非彼河，此事已非彼事。以不变之术去解决恒变之道，与刻舟求剑何易？

正如十年前“邮电”这个专有名词，在国家的体制改革中已逐步消亡一样，“电信”这一专有名词也将随国家信息化的进程而渐渐消亡。可总有一些“满清遗老”，走了十里地，还没有把“电信”这一将过气的名词“放下”。其实“电信”正是当前通信行业实现突围的最大“心魔”。世界已走进了信息化3.0时代，整合后的电信三兄弟能挑得起国家信息化的大梁么？

TD也好，WCDMA也罢，根本上说只是手机从窄带走向宽带的一个电信标准而已。未来的国家个人信息化就这么简单么？宽带就能解决我们在信息化之路上的所有问题么？作为国家骨干的信息化主导企业，我们能为国家的信息化战略做些什么呢？再其次，假定解决了中国移动一家独大，实现暂时了行业均衡，就能满足中国近6亿手机用户的个人信息化需求，就能解决行业垄断的壁垒么？非也！

当前，正是决定国家信息化战略，何去何从的重要时期；正是解决我国从电信大国迈向电信强国关键时刻；正是以信息化之力，进一步提升整合我国各行各业的效率，实现从信息化弱国向信息化强国迈进的重大转折关头。我想这才是我国新一代国家领导人对“工业与信息化部”横空出世时所寄的深切厚望。

“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”。在这样的时刻，我们如果只讨论着企业的得得失失；我们只想着庙分庙合的方丈之位多寡；我们只念着如何瓜分业务，关起门来制定此消彼长经营策略……我们还配做这个国家信息化骨干企业的老大、老二、老吆么？

这个世界信息化进程已是一日千里，以美国为首的信息化大国，正是以经济全球化为愰子，以信息化为手段向各国渗透。所谓金融危机，根本上还是穷国为富国买单的商机，还是弱国为强国铺路垫背的理由。

200年前，西方列强以船坚炮利之势，轻易叩开了中国的大门。200年后，西方列强根本用不着派军队，一夜之间就可以让中国90%的计算机都挂上它国的国旗，让我们几乎所有的计算中心都躺下来，悠闲地抽上一袋越洋送达的免费“鸦片”…….

前事不忘后事之师。这一切不是不可能发生，而是我们太多的“满清遗老”们不愿去想它，也不愿去改变它！以为把头埋在沙里就大可相安无事了。“世上本无事，庸人自扰之”。 每读历史，我深为200年前，我们的海关交由英夷代管而切齿，没想到200年后我们的信息海关仍由洋夷通行无阻。200年前，我们的先人提出的“师夷技而制夷”的口号，而渐渐在“洋教士”们的感化下与呼悠下，演变成：“师夷技而从之，得夷粮而食之，享夷乐而迷之……”如此下来，古老的东方大国复兴大梦，只能沉浸在微软、英特尔等山姆大叔新鸦片的烟云之中……。

当今之计，对于我国的信息化战略，规划应比管理更为重要；促进各行业、各大企业的融合、整合与提升应比分散的条块化行业管理更为廹切；打破电信的行业局限，共建统一的国家公用信息化平台比单纯地发不发3G牌照更为有效；建立我国强大的信息电子流的海关，比单纯注重我们现行看的见，摸的着的物流海关更为急切。

当今之际，落后并不象以前那样挨打几下，割地赔款那样简单，顶多只是皮肉之痛。痛定思痛，奋发图强，我们还有东山再起的机会。在信息时代，落后意味着永远背上的是心灵之役，地域之门由此打开……