日前百度对其文库侵权行为进行辩解时宣称，互联网的精神就是免费共享。韩寒反诘道：作为中国首富，李彦宏，你的财富以及百度的资产为何不与网民共享呢？

不错，互联网的精神之一确实是免费共享，比如可以免费看新浪的资讯、免费通过ＱＱ交流等，只不过被百度用来作为其无偿占有作家劳动成果的理由是偷换了概念。好比有人圈了个场子，摆满花草的目的虽然是吸引人流以多争取几个广告牌，却也不失是一无偿提供休闲场地的善举；可是如果那些花草不是自己栽种的、也不是购买的，而是公然没付账就搬来的，园丁来要账还理直气壮地拒绝，那就属于强盗逻辑了。

而百度正是这样干的。

3月24日，由6位作家和出版商组成的谈判代表团提出的要求支付版税等4项诉求就被百度逐条驳回。一时间作家群情激奋，韩寒等公开撰文表达对百度的愤怒，有关版权局也第一次公开表示了对百度的不满，认为百度已涉嫌构成违法出版行为，对百度等资源分享网站予以行政处罚没有法律障碍。

迫于压力，3月29日晚间，百度文库宣布基本清空非授权文学类作品后，这里就仅剩200余份文档，而在此前百度文库中的文学作品类别文档数量曾高达280万份，可见无偿占有作品之多。

其实，如果百度真的拥有自己所说的互联网精神，就应该出资购买版权作品后免费提供给网友使用，这倒不是说互联网企业就是慈善家，而是因为其具有提供免费共享的客观条件并已演化为可行的商业模式。

互联网虚拟空间不同于实体店物理空间，它的成本不会因访问量的大增而明显提高，可以采取的盈利模式就是依靠提供有魅力的免费内容和服务吸引访问量，由此作为争取广告投放的基础。与百度同属搜索领域的谷歌公司，有许多人专门研发独特的办公、娱乐软件以供网友免费选用，而它的盈利模式就是关键词广告。

百度依靠其搜索，以及包括未经授权的文学、音乐作品的吸引力，已经新晋为国内互联网市值第一的公司，2010年的净利润高达人民币35.25亿元，比2009年猛增137.4%，如果付给作家版权费于它不过九牛一毛，可看样子“稍损己而大利天下”的事情百度现在还不愿意干。

同样被追问的李彦宏，3月28日首次表态：如果管不好百度文库的版权问题，就会将其关掉。这不禁使人联想起2008年，对于媒体多次报道的百度不给钱就封站之事，李彦宏在邮件中一概否认：“我们从来没有干过，以后也不会干，请大家放心。”当时就被网友以事实证明是在说谎。此次李彦宏的表态又被舆论质疑：这是百度要以退为进，还有可能改头换面成为百度互联网战略的一枚新棋子。

果不其然，李彦宏的余音尚在绕梁，两天之后的３月30日，百度文库版权合作平台就上线了。但这回不提免费分享的互联网精神了，采取的是付费分成和广告分成两种模式。也就是说今后网友想看百度文库或者出钱或者接受广告，如果读者有意见还要将账记到那些要版权的作家身上。

也难怪，谁让百度现在是国内搜索领域的垄断性企业呢。互联网实验室２月份发布《互联网垄断调查研究报告》表明，在搜索引擎领域，最新数据显示，百度已突破80%的市场份额，流量在国内排名第一，在中文搜索市场占支配地位。谷歌撤出中国大陆后，莫非百度就认为可以高枕无忧地为所欲为了吗？

只是百度打着互联网精神的大旗赚足钱且不补偿作家的损失后；一扭脸就丢了大旗，又锣鼓喧天另开张准备对网友收费，这脸变得也忒快了，好让人气愤。

幸好还有那只神奇的“看不见的手”，百度这样肆意妄为的结果之一就是竞争对手的机会来了。3月28日，马云当着李彦宏的面就表示：“现在的情况就像多国部队攻打利比亚，如果有人想去摇晃一下百度，我会成为多国部队中的一个，不是为了打败百度，而是让百度睡不着觉，全国网民的体验会更好。” 而3月30日，腾讯搜搜更是推出大社区搜索概念，号称更能满足用户的信息获取需求。