作为无线搜索中最重要的一项应用，无线本地搜索能够真正帮助用户解决实际问题，不管你在北京的国贸寻找一个工商银行网点，还是在上海的南京路饥肠辘辘的寻觅一家烤肉店，无线本地搜索无疑是你此时最大的帮手。
套用目前越来越关注的多维搜索概念，对于无线本地搜索来说至少包括地理的维度、宏观环境维度、个性化因素维度以及信息相关度的四个重要的维度。
1)地理维度是指目前搜索用户所处的具体地理位置，也就是说用户目前的搜索动机都是基于方位的，这个方位有个颗粒度的问题，我可以说我在北京，也可以说我在中关村，甚至说我在西直门地铁站的A出口，无线本地搜索应该充分利用用户所在的位置，即使不能利用运营商的定位技术(比如基站位置)透明的对用户方位进行定位，也应该在搜索过程中让用户主动参与到其相关位置属性的设置中来(目前大多数无线搜索采用这种方法)。
2)宏观环境维度是指用户目前所处的外界客观环境，包括用户目前所处的时间，大到目前的季节，小到目前是上午还是下午，是周末还是周中，今天是不是节日等，今天的天气状况如何，目前所处位置的交通状况如何，最近发生了什么新闻事件等等。(目前的无线本地搜索很少考虑这个因素)
3)个性化因素维度是指搜索用户本人的基本个人信息包括生日、性别、学历、职业等，以及这个用户每个月打多少电话，最近比较关注什么等等。(目前的个性化搜索引擎开始逐步考虑这个因素)
4)信息相关度类似于传统的关键词搜索，通过用户输入的关键词来搜索相关的信息，目前对这个维度的考虑已经比较成熟。
所有以上四个维度是一个无线本地搜索为用户提供搜索服务时至少需要考虑的四个因素，而且这四个因素都要在搜索和最终的排序算法中进行考虑以提供更全更符合用户需要的信息，当然在排序过程中需要综合考虑当前搜索结果到用户的距离因素(比如达到的距离)、用户评论等。
在目前可用的六个无线本地搜索引擎中(Google、iask、CGOGO、UUCUN、findOK、掌上搜)基本只考虑了信息相关度因素和一些简单的地理维度因素，给搜索用户提供的可用信息还是比较有限，经过简单的测评(简单测评方法：分别搜索两个关键词一个是“北京中关村烤肉”，另一个是“北京国贸工商银行”。)，我们发现目前的无线本地搜索均不具备可用性，也就是说大家做的都不好，因此我们首先看看这些无线本地搜索都是在哪些方面不具备可用性，然后我们还会对每个无线搜索进行综合评价，选出相对比较好的无线本地搜索服务
一、为什么不具备可用性：
1、搜索质量问题：
1)搜索结果不准确，当搜索“烤肉”的时候，结果中竟然包含“国美电器”，搜索“中关村烤肉”会出现“霄云路”的结果;
2)搜索结果泛滥，搜索“北京国贸工商银行”式返回2000多条结果，不用说国贸，北京有那么多工商银行的网点吗?
3)搜索结果中的距离信息是到没有明确说清楚哪儿的距离，如果能定位用户的精确距离，距离可以默认就是到搜索用户的距离，但是如果没有参照点，至少可以在中关村说到海龙大厦的距离;
2、用户体验问题
1)排序方式不清楚，既不是信息相关度也是不是距离远近;
2)搜索结果翻页导航做的不好，只能上下进行翻页。
二、无线本地搜索整体评估(以下搜索引擎评估分别按照使用上述关键词评估的使用价值排序)。
1、新浪爱问(iask)
爱问的地图搜索可以相当于其本地搜索的功能，其地图搜索中按照位置范围搜索的功能可以用来分别输入位置和内容信息进行搜索(这样比直接输入整个关键词更准确)。主要特点和问题：
1)搜索结果信息比较简洁包括(名称、位置、电话和距离);
2)结果中说明搜索位置五公里范围内的搜索结果,但是搜索结果列表却中包含五公里以外的结果;
3)辅助以地图进行信息展示;
5)辅助有公交车和自驾车到目的地的查询，但是基本不可用;
6)以位置和内容分开的搜索界面不是其主界面，不利于用户进行有效的搜索。
