此前，笔者在新浪个人实名微博上发布了关于联通薄膜卡的求证消息，立刻引来通信行业者的广泛关注，转发近千次，评论上百条，其中绝大多数都是联通公司的员工。所谓的联通薄膜卡是一种神似创口贴的薄膜贴纸，据说联通公司的设想是让移动的IPHONE用户将此卡贴在移动的SIM卡上，重新插入手机后移动用户仍可以用原来的移动号码打电话发短信，然后可以用联通的信号进行3G网络信号，说白了，贴了薄膜卡的作用就是实现了一机双卡的作用。有网友爆料，薄膜卡是来源于台湾的大哥大电讯，经笔者通过网络了解，台湾确有推出过薄膜卡业务，主要用途是实现手机支付。

也许是移动利用无法携号转网形成的策反壁垒让太多联通人大伤脑筋，从网友的评论中，笔者看到很多联通员工对于此业务给予了很高的期望，觉得薄膜卡是撬动移动高端用户的利器，应该大规模推广，也有少部分人表示此种卡一旦大规模推出，必然会对联通现有3G客户市场造成冲击，应谨慎发展。笔者对此也是持谨慎乐观的，联通发展薄膜卡存在以下问题：

一、政策管制是否能通过？

这种贴膜的方式对中移动的收入造成直接影响，目前因为还未正式面世，一旦大规模推广，中移动必然要到工信部告联通状，这种业务方式存在不正当竞争的嫌疑，将很可能刚开始开展就被喊停。

二、推广薄膜卡的意义何在？

推广薄膜卡到底高兴了谁？首先消费者必然是直接受益者，他们体会到了类似携号转网的产品，在不改号的前提下自由选择了不同运营商的优势产品而不必被捆绑。而对于联通公司，却有点为他人做嫁衣裳的感觉。首先，这些用户终究还是移动的，他们对于移动的忠诚度并不会因为用了联通薄膜卡而改变，毕竟二者是可以共存的；其次，对于移动公司来说，他们嘴上虽然喊冤称被不正当竞争，事实上也损失了一定的业务收入，但他们就可以心安理得的稳住自己的用户：你看，不需要换号，觉得我的网速慢实在不行贴薄膜卡啊，总比转网好吧。这就好比一栋房屋所有权是移动的，联通好容易讨到使用权作为承租方收点租金，这样租户、联通、移动相安无事暂时得到一个平衡，但是联通终究只是获得使用权。

三、定位决定战略

联通的定位决定了未来的战略，如果联通公司只是希望借助目前优势的3G业务发展数据业务而不去考虑把市场做大，那么发展薄膜卡很好，定位准确，收效必然明显。但是联通作为三大运营商之一必然不能只看眼前利益，还要为将来的市场做战略部署。目前三家运营商中，移动的3G技术处于劣势，联通应当把握时机敢于向移动宣战，而不是采取薄膜卡这种妥协策略，一旦让移动安然将2G用户带入4G时代，那时候网络的优劣势就不得而知了，联通还会有优势吗？就像上文的比喻，那时候就是移动将房屋使用权收回的时候。

综合以上，笔者认为，薄膜卡即便不存在政策管制的问题，作为联通公司也不应采取妥协策略，应该积极借助网络优势像移动要用户！