进入布线圈，我长期在思考一个问题：与国际上其他国家的发展来看，中国布线发展与之有何不同？从近几年来看，综合布线在中国的发展比较迅速也日渐成熟。我虽算不上是正宗的圈内人，不过，天天所接触的行业数据与文字也不禁会让我想到：我们与国际布线的发展还是存在着一定的差距。
布线系统起源于美国，在发展过程中，北美或欧洲地区自然会走在我们前头，从哪些方面可以体现出来呢？
依据的布线标准
我们了解到布线标准最早诞生于美国，ANSI/TIA/EIA 568-A（商用建筑通信布线标准）标准是1991年首次公布的568标准，也是行业内最早的布线标准。欧洲标准 EN 50173（信息技术-通用布线系统）最早在1995年发布。在中国，综合布线行业的国家标准（GB/T 50311-2000和GB/T50312-2000）在2000年才真正的实施。如再追溯一下与之有关的标准，最早的也是在95年由薛颂石老师主编的《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》，在1995年3月14日由中国工程建设标准化协会批准颁发，编号为CECS 72：95。最早的国际标准 ISO/IEC 11801也于1995年7月发布实施。时间上我们落后于发达地区的标准。第二，在与很多制定标准的专家采访中了解到，中国布线的一些行业标准更多的是国际标准的译文，主要还是以国际标准技术的要求作为基础，根据我国的国情进行对应的一些改动。国外对标准的重视程度超过我们，更新速度也更快，种种方面可看出，国内标准在发展上还是与国外有差距的。。
应用的主流产品
近期，千家综合布线网编辑部对万点工程作了调查，在进行调查的54个万点项目中，六类非屏蔽布线产品占了68%左右，在国内大项目中占绝对领导地位，而光纤使用率平均占到5.56%，七类系统占1.85%。除这些万点项目之外，80%的中小项目用到了超五类非屏蔽线缆。可以看出国内应用的主流产品为超五类及六类布线系统。
而国际上，北美地区比较流行光纤应用，欧洲地区7类系统应用相对较多。
未来来看，虽然北美和欧洲在光纤采用率方面以后都会远远落后于亚太地区，而且可能永远也赶不上后者。因为亚洲地区大量存在的高层公寓意味着，光纤只要铺设到这些建筑物，就可以为多个用户提供服务；而在北美和欧洲，光纤往往必须铺设到每一户人家。但就目前的形势来看，光纤铺设到这些高层公寓的情况并不多，而北美地区则以年增长率为112%的速度在增加。从这些数据我们了解到，光纤是该地区的主流应用产品之一。
七类电缆在欧洲等地区的应用比北美、亚洲等地区相对多些，同时屏蔽系统也是欧洲地区的许多人喜爱应用的产品。
主流技术
国内与国际在布线技术方面的差别并不算大。大体上国际上有的技术，中国也有。只是北美与欧洲地区是布线技术创新的源头，往往先在国外进行研发再流传到中国，这也需要国内品牌加强自主创新的意识了。
全球布线市场现状
除了提到以上的几个方面，我们还可以把全球各地的布线市场作个比较。北美和欧洲地区的布线市场比较成熟，产品质量普遍高，网络环境好，网络通讯费用大众都能接受，这样的好环境有助于对布线的发展。同时美国和欧洲地区各自都有一批比较优秀的本土品牌，这些优秀的品牌在综合布线产品、技术及应用等各个方面都引领全球整个行业的发展。
以中国为主的亚洲地区市场也相对成熟，但还是存在三个方面的差距。第一，在价格战的压制下，有一些布线产品的质量不高，比如，一个项目中标后才开始生产所需的产品。根据甲方所给价位来生产产品，价位高产品质量就有保证，价位低的产品就不一样了，这是中国综合布线行业的一大通病。第二，中国的接插件产品与国外相差较大。包括俗称的水晶头以及接插软线（跳线），一般不被重视，其质量高低悬殊，由于布线长度短，接插件的相对影响更大。第三，中国的布线厂商在绿色环保方面重视不够，特别对电缆的阻燃、防火性方面与国外的品牌有较大差距，这就可能影响重要项目的竞标。第四，国内的民族品牌不多，除南京普天、上海天诚、深圳日海等这些相对有竞争力的品牌外，（TCL-罗格朗已属于国际品牌）其他的还需加油，这不仅是企业本身的需求，也是中国布线行业的需求，更是中华民族的需求。
讲了这么多的差距，或许有圈里人士认为我“崇洋媚外”，对国内布线发展没有信心。俗语说得好，“知己知彼，百战不殆”，了解到我国与国际布线的发展差距后才能赶上强者的步伐，让中国布线市场更加成熟稳健，成为全球布线市场的领头羊。
