在通信信息领域，技术融合、业务融合、终端融合已成为势不可挡的大潮流，禁锢多年的三网融合将被微观层面的融合冲击得支离破碎--摘自史炜老师博客

史炜老师在新年期盼中也许太乐观了。

三网融合呼吁了多年，然而至今仍然没见着一丝进展，反而觉得在部门利益的博弈中，离我们越来越远。

前几天，广电开了个行业会议，在会上，广电科技司的一位副司长针对三网融合的问题一语道破天机。广电受政策限制，NGB发展缓慢（主要是没钱）。显然广电所说的“三网融合”和IT界所讲的三网融合是完全不一样的。其中最大的差异就是NGB并不含电信现有的宽带互联网及电信网，且广电自称NGB也将改变现有互联网的“无序规则”,NGB的最重要的特征就是“可控可管”.（怎样可控可管不懂，不知道是不是象有线电视一样，由广电播什么，用户就看什么，还是技术上确实可行。）

“三网融合”如今是广电和电信各说各法，各行其道。在交叉点，双方反而在政策层面不断给对方增加障碍，以防自身被冷落，成为后宫弃宠。

这两年由于科技进步带动互联网高速发展，视听内容成为了互联网一个最重要的特征。由此，也给了广电一个切入互联网的重大机会，进而掌握了互联网的生杀大权。目前看来，任何一家只要存在视听相关内容（甚至图片）的网站都必须得到广电的许可，否则都将被关闭。

从中也可看出，互联网已事实上纳入了广电的权利范围，这一点在广电总局的主要职能上也已写入，如第二、五、七条都已把“信息网络”纳入其中（详细见广电网），而“信息网络”这四个字外延足够大，大的可以包含互联网。广电总局新职能的修改也和工信部相关职能有了交叉重复，互联网一下子有了两个婆婆，变得更加复杂起来。在相互角力下，明显可见广电已处于上风，而工信部也节节败退。估计工业和信息化部的“信息化”三个字也快去掉了。

三网融合是个解不开的结，至少在目前。广电在得不到利益的情况下，通信意义上的三网融合无疑也只是水中月，镜中花，根本不现实。而广电要想建立自己定义的三网融合又苦于差钱难以发展。

两个不同意义的“三网融合”最终选择谁，由谁来决策难以断论。但无论选择哪一种都必须进行部门整合估计才能得以实现。

中国是个发展中的国家，要想向高科技信息化社会前进，整合即得利益集团势在必行。建议工信部要忍痛割爱，舍小家成大家，将电信（三大运营商）及相关产业划归广电。成立以现有广电为主的并合并文化部、新闻出版总署的广电大部，对国家整体的快速高效发展有着重要的深远意义。