三网融合，为广电、电信和互联网开启了一道有条件的彼此进入各自业务领域的大门；同时，鼓励电信和广电逐步拓展业务，如广电一方可以经营增值电信业务和部分基础电信业务、互联网业务，而电信方面可以从事部分广播电视节目生产制作和传输。一直以来，人们将双向进入的焦点聚集在电信方面；在讨论中，人们习惯于谈论广电在双向进入后的失以及电信进入广电领域而给广电带来的威胁与挑战。
从短期来看，这种广电的忧患意识是正确的。三网融合的初步实施，广电想要进入电信的领域经营其业务，似乎是比较困难的，网络基础的薄弱和技术标准缺乏统一成为广电开展多样化业务的致命缺陷。也难怪，当广电在三网融合中拿到内容集成播控权时，代表电信一方的人士似乎并不是很在意，是因为看到了广电网络比较薄弱的这一点。
但从长期来看，随三网融合的发展与深入，使广电进入电信与互联网经营其业务越来越趋于现实。广电、电信和互联网都将向下一代网络（NGB/NGN/NGI）发展，通过网络架构和技术标准的趋同，实现互联互通和全业务经营。届时，广电在网络构架和技术这一方面的差距将不断的与电信和互联网缩小，届时，广电就具备经营电信和互联网上的业务的能力，主要表现在以下几个方面：
一、电信IPTV业务
广电是视频的主管部门，三网融合方案的通过使广电拥有内容集成播控权，拥有视频播出牌照。据DVBCN了解，目前，广电只颁发了三张电视牌照给上海文广旗下的百事通、CNTV和杭州华数三家广电系企业。然而，电信网络除了自身拥有双向网络以外，还拥有客户基础和客服优势，但是至今尚未拿到视频集成牌照。这一点，对于广电来说是一个开展IPTV 业务的机会。
在当前电信运营商还没有拿到视频集成牌照的情况下，广电内容播出牌照方和电信运营商可以合作开展IPTV 业务。日前，国家广电总局科技司司长王效杰就表示，电视台做集成播控，电信网做传输。据DVBCN了解，上海的IPTV，由上海文广旗下的百事通负责，实际上，这和原来的业务并没有冲突，电视台做集成播控，电信网来做传输，像现在百事通在上海和在哈尔滨的业务。目前，杭州华数、央视国际都有电视牌照，广电与电信可以采用这种模式来进行合作。
目前，广电广播传输不存在带宽限制，但不能互动点播；电信移动通信传输受到带宽限制，但适合双向互动节目。而且，电信运营商有无线接入能力，无线的提供多媒体资源接入。因此，广电与电信双方之间找到了合作的共同点——扬长补短，合作互惠。对于这一点来说，广电很有机会进入到电信领域经营其业务。
事实上，关于广电与电信在CMMB、无线多媒体等业务上的合作已经开始了。日前，由江苏省广电总台、江苏联通共同打造的江苏手机门户平台"无线江苏"正式上线。据DVBCN了解，此次广电依靠江苏广电总台的直播频道和品牌栏目等本地特色内容为基础，集成了国内央视、各省级卫视等主要电视频道的优质影视资源，可实现近6000小时的精彩节目可随时点播观看；而联通的手机电视业务却通过托转这些内容传输给终端用户。
三、宽带业务
三网融合带给广电的是机遇，在这一过程中，广电需要加快双向网络化改造和网络整合，打造一个全国统一的有线电视宽带网络。其中，当有线网络双向化后，广电就具备开展宽带业务的基础，但是广电运营商手中缺乏国际出口带宽；作为电信运营商，拥有国际出口带宽，一直将宽带业务视为自己的基本业务。
目前，据DVBCN了解， 广电在全国拥有宽带用户大约有26O万，其宽带规模还无法承载类似于电信IPTV的业务，相比较于电信1亿多宽带用户来说，只要广电打造一条高性能的宽带网络，广电经营宽带业务还存在着一个巨大的市场空间。
四、互联网视频业务
相对而言，广电的优势在于内容。三网融合赋予了广电内容集成播控权，无论是民营企业，还是制作机构，只要申领了视频牌照，其做出的内容，都由广电负责；随着互联网普及率的提高，中国网民人数快速增长，目前，中国大约有4.5亿网民。
实际上，据DVBCN了解，目前，以广电系下的央视等视频网络，拥有大量的视频内容,但缺乏像互联网拥有4.5亿网民一样的广泛用户基础,急需一个释放其内容资源优势的窗口,对于广电的内容资源可以利用互联网这个传输渠道，开展互联网视频业务。例如：盛大网络与广电旗下的CNTV达成全面战略合作；酷6网与广电旗下的CNTV之间展开合作, 都是通过引入广电方面的内容，利用互联网这一个渠道进行传输。
五、互联网内容上的业务
在互联网行业中，视频作为互联网中的一个重要内容。近十年来，随着互联网在国内迅速的普及，网络视频作为一个新崛起的行业，日渐蓬勃发展。像优酷、土豆、酷6等这些依靠网友上传的视频网站，在民营视频网站中脱颖而出，备受视频用户的青睐。这其中，有许许多多质量较高、品质较好的视频内容。
随着有线网络双向化改造的完成，广电网络可以开展互动业务，来自互联网上的视频内容（通过广电审查）可以进入到有线网络，这就为广电网络提供了进入互联网内容业务上的机会。 
