本月4日起，“中星9号”卫星系统开始升级，有专家称这意味着“山寨锅”将会变成废铁。可是，记者走访发现，在大量“山寨锅”被黑屏的同时，升级版的“二代锅”也已陆续上市。（1月18日《楚天都市报》）

所谓“道高一尺，魔高一丈。”卫星系统升级的结果，非但没有淘汰“山寨锅”，反而逼出了升级版的“二代锅”；而面对升级版的“二代锅”，国家广电总局的回应是，近期可能对卫星系统再次升级，原因是“山寨锅”随着破解成本越来越高，一些厂家也会逐步被市场淘汰。

也许，鉴于技术和成本方面的实力，在这场升级“斗法”中，“山寨锅”最终会败下阵来。但无论升级“斗法”的胜者是谁，势必造成升级成本的资源浪费。而这些升级成本很难说将来不会转嫁到终端用户身上。

原来一个“山寨锅”价格大概在100元左右，而现在“二代锅”的价格已经升至260元以上，也许将来“三代锅”、“四代锅”的价格会更高；而随着卫星系统的不断升级，有线电视收费涨价的底气似乎也越来越足。目前，笔者当地的有线电视模拟信号收费标准已经由原来的8元/月提高到12元/月。

尽管“山寨锅”和有线电视的费用都在攀升，但相比之下，用“山寨锅”还是要比有线电视便宜得多。目前有线电视模拟信号资费大概在每年150元左右，数字信号仅机顶盒初装费就要600多元，而且，一台电视每年的收视费也不低于300元。若用“山寨锅”的话，一次性投资200多元也就够了，并且还可多机使用。现在多数农村虽然开设了“有线电视村村通工程”，可使用率并不高，有线电视资源基本上处于闲置状态。可见，在市场经济下，“山寨锅”显然对低收入者更具吸引力。

规范有线电视信号管理与资费标准虽然很有必要，但是，靠升级“斗法”并非上策。笔者以为，有线电视信号在自身升级的同时，先不要急着提高资费，而应先从具体国情出发，从低收入群体的利益出发，让有线电视信号的升级和发展成果最大限度地惠及百姓。也就是说，降低一下资费标准，让老百姓更有能力使用有线电视信号，这也许比单纯地升级“斗法”效果好得多。