中国移动TD-SCDMA四期招标中的商务招标已经唱标，三电咨询的分析如下：
三电咨询已经获悉，中国移动TD-SCDMA四期招标的商务标报价已经于6月17日唱标，各系统设备厂商的报价已经基本明晰。
之前我们的报告已经提到，此次系统设备厂商参与TD竞标时将分化组合，主要有中兴-普天系(包括中兴通讯和普天)、大唐系(包括大唐移动、烽火通信、爱立信)、华为-诺西系(包括华为、诺西、新邮通)三大阵营。但是，这指的是结盟厂商的产品是一样的，在技术标方面联手，在商务标方面，各厂商还是各自报价格。
三电咨询的报告之前已提及，中兴-普天系将是此次争夺战最强有力的竞标者，从前三期TD建网各厂商份额来看，目前的TD系统设备格局大致为中兴市场份额排名第一，国产TD四强之一的中国普天市场份额排名第五。总共8个厂商中，“老大联手老五”，这应该是目前组合中最强的阵容。“大唐系”3家企业前三期整体份额排第二，为31.40%，此次，新邮通不再采用大唐设备，但爱立信则加盟“大唐系”阵营。华为-诺西系前三期总体市场份额落后于前两大阵营，此次增加了新邮通后预计份额将增强。
从最终的商务报价来看，三大主要竞争者按报价高低依次是中兴通讯（12600元/载扇）、大唐（10900元/载扇）、华为（8800元/载扇），也就是说，中兴通讯报价比大唐高，而大唐又比华为高。其它厂商的价格基本上与这三个结盟厂商的价格相差不大，比如普天的报价与中兴通讯差不多，烽火通信与大唐移动的报价接近，只有诺基亚西门子与华为虽然都用的是双方合资公司鼎桥通信的产品，但在报价上不通气，诺基亚西门子的报价比华为高得多，比大唐移动略低。
对于此次各厂商商务报价，三电咨询发表观点如下：
1、此次价格级差日趋缩小，由价格导致的市场份额竞争应弱化
总体来看，此次报价中，各个厂家之间的价格差距，与前几次招标的价格差距相比，级差大大缩小，由价格导致的市场份额竞争应该说比前几次减弱，显示价格战比以前有所减弱。
2、TD产业日趋成熟，市场竞争出现新的趋势
这种价格级差的缩小的背后，体现出两种趋势：
一方面，体现出多数厂商都更趋务实理性的推动产业链的发展，TD产业的竞争趋向于综合实力的竞争，包括技术创新、交付能力、交付后的后评估、产业链贡献、终端和业务等。
另一方面，随着设备硬件层面的成熟，TD在应用层面将更加重视用户体验， 此次标书中涉及有超过30项与提升用户体验有关的创新。
3、最终价格还有不确定性
此次报价只是针对模型的报价，且各厂家存在不同的设备赠送条款，所以现在的价格还不确定。
4、关于中兴通讯的报价
在三期招标当中，中兴通讯的报价比较低，此次报价与上次相比，包含大量的设备替换计划，而且此次招标的设备配置比上次显著为高，若考虑这些因素，中兴通讯该报价比TD三期估计降低了10％以上。我们的了解是，中兴通讯之所以最终报价比其它厂商高，可能是为了既保市场份额，又希望保证一定利润，以应对一期设备替换和普天现网设备替换带来的投入压力。 
