近日，据经济观察报报道，在工信部部长李毅中正在主持召开的一个特别会议上，透露一个信息，中央有关领导亦相当看重TD产业的发展，希望TD能像“神六”和“水稻”培育一样成为国家自主创新的排头兵。另外，近日，还有传闻称，政府要求中移动三年内发展TD用户需达1亿。但陈永东觉得，这些说法或传闻有夸大其词的嫌疑。
一、TD创新没错，能与神六水稻比肩？
首先谈谈经济观察报提到的TD与“神六”和“杂交水稻”比肩的问题。这条新闻报道确实引人注目，因为它把“神六”和“杂交水稻”搬出来，的确让人觉得TD自主创新发展的重要性与地位。但是，陈永东觉得这种说法有夸大其词的嫌疑。TD是自主创新没错，但似乎还不能与“神六”和“杂交水稻”比肩。
TD是中国自主研发的3G技术，绝对是中国人引以为豪的一项新技术。但是，我们应该清醒地认识到，“神六”和“杂交水稻”中涉及的技术与TD涉及的技术在性质是有差别的。
“神六”中涉及的技术是我国重点的航空航天领域的项目，我国必须自主研发，且不存在另外类似竞争性的项目；“杂交水稻”中涉及的技术是袁隆平为解决中国吃粮难的问题攻克的世界难题，世界公认的高科技，国内也不存在类似的竞争项目。
而TD呢，是自主研究研发，但其商业运作有竞争对手。且不论世界电信行业的问题，就国内而言，TD只是中国移动目前试验且最有可能获得的3G牌照之一。按市场预测，中国的电信重组后，新联通与新中国电信将分别获得W-CDMA与CDMA2000的3G牌照，那么TD就至少有两个竞争技术（且还不算WiMAX）。那么，TD怎么可能与“神六”和“杂交水稻”比肩？只能说TD在技术上是我国非常重要的自主创新项目，但其存在“神六”和“杂交水稻”不存在的商业竞争问题。在我国，“神六”和“杂交水稻”可以倾情投入，而TD却不得面对市场竞争。
二、政策导向没错，只有移动一家受益？
我国对自主创新的TD技术进行政策上的大力扶持没错，但有一点不得不考虑。在前期宣布的我国电信行业重组方案建议中，是将消除中国移动一家独大、平衡市场发展作为一个基本原则的。那么，国家可能也非常应该对TD技术进行政策扶持，使更多的国内电信产业相关的企业受惠。
但是，如果就此认为，最有可能获得TD－SCDMA这一3G牌照中国移动一定会受益就不完全正确了。其实，在这一点上，国家许多部分是有一定矛盾的。本来全力支持TD在中国的推行是应该的，但又怕中国移动过于强大，而中国电信与新联通不能对中国移动形成足够的竞争；不全力支持TD又使得中国失去了很好的发展自主创新技术的机会。
目前，相关的传闻可能转向了后者：即政府与国家相关主管部门将全力支持TD的发展。那么，其遗留的问题是，中国移动发展会不会将中国电信与联通甩得更远？
三、发展客户没错，TD三年用户达一亿？
既然，目前的传闻倾向于政府与国家相关主管部门将全力支持TD的发展，那么，另一个传闻也就越来象真的，即政府要求中移动三年内发展TD用户需达1亿。
但是，问题仍然在于，如果中移动三年内发展TD用户达到1亿，那么联通与中国电信的W-CDMA与CDMA2000用户会多少？加起来也应该有1亿吧，如果没有，那么电信重组要达到的三大运营商平衡的局面如何实现？
如果，三年内移动的TD用户加上联通与中国电信的W-CDMA与CDMA2000用户到2亿，那么现在国内5.4亿手机用户中有超过三分之一的用户要使用3G手机了，这个可能有没有？有，但有点悬。
今年，加上最新招标的TD手机数量才20多成，明年翻10倍才200万，后年翻100倍才2000万，这种速度已经是呈几何级增长了，一般第一个10倍速也许可能，而第二个10倍几乎不可能。所以，陈永东认为，中移动三年内发展TD用户达到1亿有点悬。 
