100G商用在即，目前正是市场竞争最激烈的时候，上海贝尔、中兴、烽火、诺西、华为、爱立信，以及在国外市场表现突出的Ciena等厂商纷纷亮相，此外还有100G产业链上游的光器件、测试等厂商，为这场即将上演的盛宴摇旗呐喊。各厂商在100G设备上的差距已经不太明显，现在比拼的除了市场策略，还有商用经验、服务能力等软实力。如何脱颖而出？下面几家厂商的回答具有一定参考意义。
为100G商用做好准备
《通信产业报》(网)：烽火公布的“单波160G，96波段的100G系统”是否具备应用到现网中的条件？目前的高速传送网的发展趋势是什么？
张宾：烽火通信作为国内主流的光传输设备供应商，一直坚持自主创新、自主研发的道路，早在2006年就已经对100G进行战略布局。烽火公司力挑重担，先后承担国家973项目“超高速超大容量超长距离光传输基础研究”和国家863项目“100GE光以太网关键技术研究与系统传输试验平台研制”项目，开展了对160×100Gb/s2000公里的3U光传输系统开展研究，将采用业界最为先进的编码，有更良好的OSNR及DGD容限，更适合长距传输。烽火公司全系OTN设备均支持96*100G系统，可用于现网工程。目前高速传送网的发展趋势是建成超大容量、高可靠性、智能化、多业务处理、低成本的网络。
《通信产业报》(网)：中国的100G产业链现状如何？是否成熟？一旦电信、联通都开始部署100G，是否会有国际厂商冲击国内市场？
张宾：国内各设备商都在自研100G的模块和芯片，烽火早在2006年就开始了100G的技术研究和开发，但目前国内100G的产业链还不成熟。据估计100G关键器件将于2012年开始规模商用。100G传送解决方案所需的关键高速光器件和预计的成熟时间(规模商用时间)基本都在2012年前。一旦国内运营商开始部署100G系统，不可避免的会受到国际厂商的冲击。
超100G技术箭在弦上
《通信产业报》(网)：网络节点流量达到多少时，超100G的需求会成为主导？目前所研究的光传输技术，有哪些会成为超100G的主流？
张宾：从市场环境分析100G的需求何时成为主导，取决与供应链成熟度和价格下降趋势，从海外研究机构的情况看，顶级运营商已经广泛地开始试点，业界比较确定的商用时间点大约在2012-2013年。
超100Gbit/s光传输将继承100Gbit/s光传输系统的设计思想，采用偏振复用、多级调制提高频谱效率，采用OFDM技术规避目前光电子器件带宽和开关速度的限制，采用数字相干接收提高接收机灵敏度和信道均衡能力。
《通信产业报》(网)：据了解，OIF已经开启了下一代超高速技术的研究。那么下一代技术是400G还是1T呢？
张宾：关于下一代超100Gbit/s的传输速率目前有两种提法，分别为400Gbit/s和1Tbit/s，但目前IEEE和ITU的相关标准还未确定哪种速率会成为下一代技术，从历史经验分析，1T的生命窗口为更大一些。烽火通信已经开始了前期的研究与开发，成功完成400G和1T的实验室测试。
《通信产业报》(网)：OTN会在传送网中发挥怎样的作用？
张宾：基于IPoverOTN是未来组网主要形式，而OTN层提供的组网和保护功能将是保证高层业务QoS的关键措施之一。另外，现有SDH网络的逐渐淡出并不意味着SDH网络原有功能的消失，OTN网络将更为完善地支持这些功能。
从国内建网趋势来看，OTN已经成为事实的标准，特别是在各个运营商的本地城域网当中，基本都采用了基于电层交叉的OTN技术，利用支线路分离的架构，实现网络侧和线路侧的解耦合，大大提升了组网的灵活性和业务的快速开通和部署能力。烽火通信从2002年开始对OTN技术的跟踪和研发，目前已经推出全系列的OTN产品，形成了端到端的解决方案，产品覆盖核心层、骨干层、汇聚层、接入层，目前已经在全国各个运营商市场获得了大量的商用，包括一干、二干、本地城域网获得了成熟稳定的应用。
EXFO中国区技术总监孙学瑞：100G商用仍存多种挑战
在新技术的推进过程中，测试厂商是否能提供完善测试仪器与解决方案制约着新技术的前行脚步。EXFO中国区技术总监孙学瑞在接受记者采访时表示，100G标准的相对滞后更加体现出测试的必要性和重要性，测试先行有利于加速100G的发展。
《通信产业报》(网)：100G测试的不同环节，测试仪器仪表与解决方案是否完善？
孙学瑞：100G技术主要包括100G的业务侧接口和100G的线路侧接口两个方向：
业务侧接口测试：EXFO的FTB-85100GPacketBlazer100G/40G以太网测试模块可以提供大量40G/100G测试功能，从具有设计用于鉴定CFP的信号调节接口的物理层，到以40G/100G线路速率进行IP测试和将以太网映射到OTN等不一而足。
线路侧接口测试：EXFO早期推出的光调制分析仪PSO-200，主要针对设备商和运营商的实验室，用来评估发射机的信号质量。PSO-200是全球第一款基于光采样的星座图分析仪，光采样的优点是带宽足够的大，理论上可以支持Tbit量级的信号，这对于高速系统信号无失真检测无疑具有划时代的意义。
《通信产业报》(网)：在100G测试过程中，有哪些技术难点？100G测试与之前的测试相比，存在哪些差异？
孙学瑞：100G以太网的实施在电学层和光学层引入了新的挑战，这些挑战在于：
第一，相对于传统的串行接口，100G在客户侧接口采用并行方式，如4×25G或10×10G。多通道上的数据分布结合了偏差效应，就触发了一种新的需求：如需要测试PCS通道、PCS偏差和定位标记等以确保被测100G以太网设备(DUT)支持正确的重组功能，从而保证其各项性能。
第二，在100G线路侧，随着高速光信号研发的深入，眼图仪已经不再适应测试的需要，光星座分析仪是进行这一测量的有力工具。100G测试相比之前各代信号相比，提供的不只是幅度信号，还有相位信号，甚至是偏振复用，利用相干检测，传统的眼图仪已经远远不满足要求。PSO-200是EXFO公司推出的光星座分析仪，运用光采样和相干解调的原理，可以测试信号速率高达100G波特的信号，支持PSK，QPSK，DPSK，DQPSK和16-QAM等多种调制格式。
《通信产业报》(网)：100G测试项目进展如何？在整个过程中，哪些环节的测试相对薄弱？
孙学瑞：基于对技术的深入分析、研究与开发，从用户侧EXFO已可以提供100GE从业务接口、业务适配及光层传输的整套解决方案。线路侧100G信号速率很高，测试过程中对于仪器的带宽提出了更高的要求，带宽受限将使测量结果出现失真，EXFO的PSO-200采用光采样信号的原理，极大的提高了带宽，可以满足客户不失真测量的要求。
《通信产业报》(网)：100G标准尚不完善，测试厂商在整个过程中遵循怎样的标准？对于更高速率技术的研发取得了哪些成就？
孙学瑞：测试厂商在以太网测试方面主要遵循IEEE802.3ba标准，它定义了既能支持40G又能支持100G以太网的架构，同时制定了用于跨背板、铜缆、多模光纤和单模光纤通信的物理层规格。在OTN测试方面，主要遵循ITU-TSG15及G.709v3。在更高速率的研究中，目前的方向是更高的速率(400G或者1T)、更高的调制格式(16QAM)，和多载波OFDM。模块也在向小尺寸，低价格，低散热及串行方向发展。
上海贝尔有线产品能力中心高级投标方案总监丁浩：10G/40G/100G将长期共存
充分利用10G资源建设100G
《通信产业报》(网)：近期中国联通、中国电信开启了40G的集采。在这个40G的需求仍然在增长，10G仍然占主导的时候，厂商纷纷推出100G系统，目的是什么？动力又是什么呢？
丁浩：运营商正在积极开展宽带网络建设与业务创新，光网络的建设需要满足带宽需求的增长趋势，同时需要有一定的前瞻性的。虽然目前运营商已经部署了大量的10G和40G，但带宽需求还在增长。100G的系统从带宽效率和运营效率上无疑比10G和40G要高，从网络持续发展的角度看，100G的建设将是必然的方向。
《通信产业报》(网)：中国电信科技委主任韦乐平曾说过：“技术可以革命，但网络不能革命”，也就是说所有的技术应用都应该基于现网。那么，在现有的10G、40GWDM网络中，部署100GWDM要注意什么？应重点关注哪些指标？
丁浩：从目前的国家干线的网络建设看，虽然规模部署了10G网络，但随后出现的40G网络基本都是单独建设，这样可以最大化的利用光纤频谱利用率。当然这也是由于干线的传输带宽消耗非常快，基本没有考虑10G和40G的混合传输。同样100G的出现，也有可能采用完全的单独新建以充分利用光纤资源，也可能存在采用混传的方式，在现有的10G或40G网络中扩容100G的波道。
如果在现有的10G和40G网络中部署100G，由于采用相干解调和电处理技术的100G的色散容忍和PMD的容忍都优于10G和40G的指标，因此主要关注的应该是100G的传输距离是否满足现有的10G和40G网络的线路衰耗设计。
《通信产业报》(网)：就目前的趋势来看，运营商是否会在骨干网停止部署10G/40GWDM？
丁浩：这取决于运营商现在的带宽需求和对未来的预测，同时也取决于运营商引入100G技术需要的时间。即便如此，在网络建设上还是会考虑延续性和其它的具体需要，不会完全采用一种技术。如之前40G的出现，并没有完全停止10G的网络建设一样，100G的出现也不会完全停止10G/40G的网络建设。同时由于100G的推出，提供了效率更高的传输选择。
