C114通信网  |  通信人家园

无线通信
2025/5/8 14:28

Omdia复盘3GPP 6G研讨会:行业共识与路径分歧共存

C114通信网  艾斯

C114讯 5月8日消息(艾斯)市场研究公司Omdia资深首席分析师杨光在一篇报告中针对3月份的3GPP 6G研讨会内容进行了复盘,并对其中的行业共识和观点分歧进行了梳理。他指出,尽管此次研讨会未就6G标准化技术路线及其优先级达成正式结论,但却显示出6G发展中的存在的一些障碍与困境。

2025年3月10-11日,3GPP在韩国仁川举办6G研讨会。来自190多家3GPP成员单位的约600名代表出席了此次研讨会。会议围绕三大议题展开:

·下一代技术的总体愿景与优先级。

·下一代无线技术的愿景与优先级。

·下一代系统架构、核心网及协议的愿景与优先级。

超过120家成员单位,包括含移动运营商、设备商、行业组织、学术机构及垂直行业参与者,就上述议题发表了各自的观点。此次研讨会未就6G标准化技术路线及其优先级达成正式结论,但讨论揭示了6G发展中的存在的一些困境:

·移动生态系统日益增长的影响力与聚焦有限的高价值场景并保持盈利的诉求;

·支撑未来十年的新型服务需求与最大化复用5G系统架构以降低投资成本的考量。

即便在“降低总拥有成本(TCO)”这一共识目标下,各方的实现路径仍存分歧。本文简要概述了总体愿景与优先级的讨论要点,技术细节层面的分析将另文详述。

垂直领域参与度提升与传统阵营的聚焦诉求

相较于2015年9月的3GPP RAN 5G研讨会,今年的6G研讨会内容更加丰富:3GPP RAN(无线接入网)、SA(服务与系统)、CT(核心网与终端)三大技术组联合举办,涵盖无线技术与系统架构双重维度。因此,参会人数与提案数量均远超十年前的5G研讨会,这表明全球移动生态系统及其影响力仍在不断增强。

表1:3GPP 5G研讨会与6G研讨会对比。资料来源:Omdia

值得关注的是,垂直行业参与者对新一代移动技术的热情显著高于十年前。当时的5G研讨会垂直领域没有提交任何提案,而今年的6G研讨会上,宝马、丰田、大众等汽车制造商,西门子、博世等工业制造企业,以及BBC等广播机构均发表了技术观点。这表明移动技术已深度渗透部分垂直领域,垂直行业参与者对移动通信系统演进的关注度持续提升,这也意味着6G标准化过程中应该考虑行业通信的特定需求,尤其是“长期可用性与向后兼容性”。

然而,垂直应用场景的碎片化特征(规模有限)与技术路线的复杂性仍对移动产业构成挑战。德国电信强调“6G必须把以人为本的技术与可持续性放在首位”;爱立信建议在6G初始阶段通过通用6G无线接入方案支持“高价值垂直场景/用例”,但在后续部署中支持小规模用例;英国电信指出“应着力降低系统复杂度——简化规划、部署与运维,而非过度开发难以落地的应用场景”。这些观点表明,部分3GPP成员希望6G能更聚焦于有限的高价值应用场景。

关键服务达成共识,但6G核心网路径存在分歧

此次研讨会普遍认同扩展现实(XR)、沉浸式通信、通感一体(ISAC)及基于AI的服务将成为6G关键服务。各大运营商还计划在6G初始阶段就推出原生语音解决方案。同时,网络能力开放理念也获得了运营商与供应商社区的共同支持,高通等重量级企业更提出“通过Open API将服务能力开放扩展至RAN”。

除关键服务外,大多数运营商还一致认为,6G标准化应该从一开始就定义独立组网架构(SA),并“避免过多的NSA/SA选项”。尽管在关键服务与架构选项上似乎已达成共识,但关于如何实现新服务及构建6G核心网,主要运营商之间仍存显著分歧。

不少运营商倾向于“最大程度复用5G核心网以支持6G新功能”,德国电信、T-Mobile、AT&T、软银及澳洲电讯均提出最大化复用5G核心网功能的建议。Orange主张“无需新建核心网,而应继续沿用5G服务化架构”;英国电信、Telenor、SK电讯及加拿大贝尔则认为“6G核心网应该是5G核心网的演进”;日本Rakuten强调“应增强现有的核心网络架构,而不是引入一个全新的架构”。

这些观点得到了高通、联发科、英特尔等主要芯片厂商的支持。爱立信立场亦与此基本一致,该公司提出“6G核心网应该是5G核心网演进叠加新增6G能力”。

另一方面,中国运营商则认为“新建6G核心网是6G创新服务发展的关键驱动力”。中国移动提出在核心网中增加新的功能,包括数据平面、智能平面、计算平面和安全平面;中国联通的方案也涵盖了连接、数据和计算三个层面,以赋能6G网络的原生能力。这些建议得到了华为的响应,该公司提出构建6G新型核心网,可同时支持连接与非连接场景。

降低TCO目标趋同,而实现路径多元

除新服务外,降低TCO也被普遍视为6G发展的关键驱动力。德国电信、沃达丰等运营商与诺基亚、高通、华为等设备商都认同降低TCO的商业价值。然而,各方对具体实现路径存在显著差异。

许多运营商甚至部分供应商强调要优先考虑架构简化。英国电信指出“6G应以网络简化为目标”;NTT DOCOMO强调“6G整体设计应该比5G更简化”;德国电信将“整体系统简化”作为6G的目标之一,并提议淘汰“迄今未获商业成功的所有功能”;苹果作为终端厂商亦强调“6G的简化是必要的,并且应该是多维度的简化”。

爱立信、诺基亚、华为等主流设备商也在其各自演讲中提到了简化,但普遍倾向于通过新技术提升系统效率,进而降低成本。例如,简化只是华为降低TCO计划的最后一项,其他路径包括提升频谱效率、扩大网络覆盖、降低能耗等,所有这些都需要引入新技术(尤其是AI方案)。设备商们声称,具备零接触运维能力的AI网络自动化方案对提升效率至关重要。

下一步计划

本次研讨会结束后,3GPP将于2025年6月在RAN与SA工作组内启动6G空口及6G核心网架构技术研究,预计2027年初完成这些研究。届时,3GPP将推出Release 21,制定第一套3GPP 6G技术规范。该版本将作为IMT-2030的提交版本,标准冻结时间不早于2029年3月。

德国电信在提案中强调“6G标准化不宜操之过急”;Orange则认为“2030年之前不必要推出3GPP规范”。这为3GPP成员在核心网架构、技术路线等分歧领域达成妥协预留了充分时间窗口。

给作者点赞
0 VS 0
写得不太好

版权说明:C114刊载的内容,凡注明来源为“C114通信网”或“C114原创”皆属C114版权所有,未经允许禁止转载、摘编,违者必究。对于经过授权可以转载我方内容的单位,也必须保持转载文章、图像、音视频的完整性,并完整标注作者信息和本站来源。编译类文章仅出于传递更多信息之目的,不代表证实其描述或赞同其观点;翻译质量问题请指正

热门文章
    最新视频
    为您推荐

      C114简介 | 联系我们 | 网站地图 | 手机版

      Copyright©1999-2025 c114 All Rights Reserved | 沪ICP备12002291号

      C114 通信网 版权所有 举报电话:021-54451141