本文不讨论设备本身所具有的一些系统、电源、交叉等单元的1+1、1∶1、1∶n等类型的保护，主要还是从网络角度来分析核心节点终端电路（无线侧）的安全和调度。

（1） 单设备终端

一个环通过一端设备在局内终端电路，设备失效将影响整个环网。

（2） 双设备终端

一个环通过两端设备在局内终端电路，单个设备失效时影响环的一半业务。

（3） 迂回转接

一个环的终端业务一半经过本环设备落地，另外一半经过核心环迂回转接在核心环设备上落地，效果同（2）。

（4） 双主设备＋扩展设备终端

一个环在局端配置两端主设备，通过扩展子架下电路，单端主设备失效不影响业务，设备失效的影响范围将局限在一个扩展子架的范围内。

（5） 双平面

将业务电路分散到不同传输平面上传输，安全可靠性自然有较大幅度的提高；双平面乃至多平面组网结合上述几种电路落地方式，会产生更多的组合；关于双平面及其相关组合组网方式本文不再延伸讨论。

第（1）种方式现网存在较多，对于2.5 Gbit/s的汇聚环，相对可以容忍；但对于10 Gbit/s的汇聚环或是多个环共用一段设备，一旦该设备失效，影响范围很大，需要特别注意防范风险。

第（2）种方式现网存在相对较少，主要是2.5 Gbit/s的汇聚环，一端设备上下电路能力有限，增加一端设备既增加了能力又分摊了风险；在不考虑投资的情况下，是一种比较好的方式。另外，在同一速率下，不宜把一端设备作为另外一端的扩展子架，虽然可以节省少量投资，但弊大于利，不可取。

采取第（3）种方式的网络非常少见，虽然达到了分摊风险的目的，但整个网络会变得更复杂。

第（4）种方式近期有部分城域网采用，可以把风险降到最低程度，是值得推广的一种方式。