本文版权为《邮电设计技术》所有，如需转载请联系《邮电设计技术》编辑部
摘 要：无源室分是室内覆盖的主流方案，但无源室分无法被监控的特点带来了故障发现难等问题，基于RFID技术的监控技术是主要方案，但检测精度低导致应用效果不佳。对RFID的主流检测方案及影响检测精度的原因进行了剖析，并针对性地提出对应改进方案，理论分析和实际验证结果表明，改进方案可有效提升检测精度。
关键词：室分监控；RFID；检测精度
doi：10.12045/j.issn.1007-3043.2025.11.011
概述
统计数据表明，超过70%的数据业务发生在室内，高价值商务客户80%工作时间都位于室内，室内无线网络覆盖的重要性日益凸显。无源室分因其建设运营成本低、支持频率范围广和多运营商多系统共享的独特优势，成为室内覆盖的主流方案。但由于无源室分的无源器件和天线节点众多，分布网络复杂，自身又无法被监控，导致长期存在故障发现难、故障定位难、故障监管难和覆盖分析难等短板。
为有效解决无源室分的故障发现难等固有短板问题，业界主要有基于射频识别（Radio FrequencyIdentification，RFID）和蓝牙的2种技术解决方案，但基于蓝牙的技术方案在部署成本、实施难度和维护便利性等方面较基于RFID的技术方案均有明显劣势，无源室分监控实际采用的大多是基于RFID的技术方案。
基于RFID技术的无源室分监控方案通过室分链路损耗检测的结果来判断设备状态和链路质量，所以室分链路损耗的检测精度对无源室分监控的效果有直接影响。从实际应用情况来看，基于RFID的无源室分监控方案检测精度等关键性能指标较差导致其应用效果不佳。本文对影响检测精度的因素进行系统分析，提出针对性解决方案，并搭建环境对该方案的效果进行了验证。
