7月30日消息，就目前业界盛传的TD四期招标份额，TD产业联盟秘书长杨骅在接受通信产业网记者独家专访时表示：“这一排名基本合理。” 在集团采购部分，三大阵营的整体份额基本确定，即“鼎桥系”35%，“大唐系”30%，“中兴系”28%，但各厂商具体份额仍可能微调，目前基本确定的份额为：华为29%，诺西6%，大唐和上贝联合竞标体18%，爱立信6%，烽火6%，中兴23%，普天5%，新邮通7%。

杨骅对此分析，大唐、中兴和华为在TD产业化方面能力较好，得到了中国移动的认可。

华为份额增多，源于其在中国移动的客户市场上的历史积累，在梦网初始时代就长期合作，相较其他厂商，华为的客户关系好。此外，在工程交付方面，华为也略胜一筹，其市场反应快已被业内公认，价格上方面也是其有利因素。

大唐方面，其设备被替换搬迁有特殊的历史原因。第一批TD网络部署时并未考虑面向未来技术的演进能力，在很多方面有所欠缺，如不提供对LTE的兼容能力、多频段支持不足、设备体积过大。随着TD技术的快速发展，以及中国移动出于快速抢占市场、提升全网用户感知的考虑，老旧设备替换属正常需求。在通信设备市场方面，大唐属新兴公司，没有前期市场的积累和储备，在还未得到市场回报的时期难以承担设备替换成本的压力，与华为、中兴等综合性厂商相比，欠缺市场化运作能力。但这并不意味着大唐的技术能力不足，因其推出新产品的能力持续提升，以及与爱立信的战略合作，市场对大唐长期的投入给予了回报。

而考虑诺基亚西门子通信和爱立信，两家外资企业对TD产业也长期投入，此前给TD市场注入了很多信心，在技术研发实力、市场化能力以及经验积累方面均很出众，“如果外企的份额更多一些，可以更多提升他们对TD产业的信心，对TD以及TD-LTE的海外市场推广也有利。”杨骅表示。

“今年的招标各厂商出于平等地位，也反映出中国移动对设备商从产品、价格到市场沟通等方面的综合能力的考虑。”杨骅总结道。