5月15日消息 一年一度的5.17电信日正逐渐临近，适逢中国3G正式商用元年，赛迪网特别策划了“我爱红3G·我的初体验”专题活动，北京邮电大学教授宋俊德先生在接受赛迪网专访时表示，3G特别是TD的发展，需要一个科学合理的规划和布局，当前TD仍面临技术和终端上的困局，因此，有关方面不应给中国移动过大的压力，而是尽量给予支持，并以市场为导向，推动TD发展。

TD面临技术和终端困局 发展需要时间

主持人：首先提一下TD，TD作为自主创新的标杆工程，政府大力支持，移动也开始大力推进。现在有些人就有质疑，TD政治干预多了一点，或者是呵护太多，甚至说中移动有了TD就什么政策都想要求，您怎么看？

宋俊德：TD的事情也是公开的秘密了。报纸上、杂志上公开讲的是一种论调、观点，私下很多朋友或者跟中国移动同志在一起聊是另一种。他们汇总了一些TD推广中的问题，现在TD实际在推广中有两个方面。好的方面，确实TD有了不少的进步，在政府的支持下、在中国移动大量的投资支持下还是有进步的。包括语音、数据都有进步，这是好的方面。

但另一方面由于终端或者某些技术的原因还是给中国移动造成很大压力。压力来自于什么呢？因为比如WCDMA和CDMA2000技术比较成熟，WCDMA终端全球有2000多种可选。CDMA2000也有1000多种可选，TD相对比较少，可能真正好用的就几款终端，这样就造成了很大的压力。

第二从技术先进性来说，相对而言，TD也比较滞后一些。TD到现在数据用的比较好的就是300多K，做几兆的也能出来，但是总的来说跟WCDMA和CDMA2000还是有差距的。而且数据工作起来不太稳定。当然很多种统计数据了，包括五、六十万的手机，二、三十万是大家自购的，所以这样跟政府的要求有很大差距。政府希望是几百万、几千万，甚至将来到几个亿，这个中间矛盾很大。我觉得现在政府应该多一些支持，不要给过大的压力。因为一个技术的问题解决起来要有一个时间的过程。

另外，TD终端走到现在的局面，有很多原因。第一我们起步就晚，这得承认。第二，从运营商来说要求比较快，比如R4做完了R5，然后R6、再做R7，这对终端厂商来说很难。因为没有批量的需求，终端的成本就居高不下，厂商一次研发和设计的投入非常大，如果仅仅是几万支的需求，还是解决不了问题。当然现在有一些补贴，中国移动拿出100多亿对终端支持。所以政府更客观一点，更实事求是的要求运营商，就不会给运营商造成过分的压力。

运营商也要实事求是的要求硬件和软件制造商、提供商，也要给他们一个时间。大家不要都急急忙忙的发展几千万，手机要在很短的时间里做到便宜、还得好，这个要求太高，会造成问题。这个领域大家应该研究一下，要不要我们提R4、R5、R6，一个一个的实验下去。因为这样对运营商对终端商来说负担很重。

主持人：不能自动升级吗？

宋俊德：不能自动升级，每一个都有连续性。比如中国移动做的LTE，我们大力集中研究生产出来，有没有这种办法？科学技术的发展有一个自然规律，不是我们主观想让他怎么样就怎么样。在TD的发展中，政策的支持，经济上的支持，推广上的支持这都是对的，但是不可以给他们太大的压力。所以不管是政府、运营商还是终端厂商大家都要遵守规律。

捍卫“自主创新”适可而止 市场应该公平竞争

另外做的过程中也还是要以市场作指导。现在TD还完全不能谈市场，因为根本没有赚钱，解决大力投入的问题。我们现在就是为了自主创新、我们国家提出的3G标准，我们捍卫的就是这些。但是捍卫也有一个折中，要适可而止。我们可以对三大运营商做不对称管理，是指从市场的角度，而不是拿自主创新技术去打压谁，那样就不公平了。当然包括参加TD的人应该发愤图强自己有决心赶上。

主持人：现在中国移动承受了太大的压力，除了政府自主创新压力以外，有没有市场层面的压力？

宋俊德：这当然有。既然现在三张牌照都发了，就允许这三张牌照竞争了。不然就不发牌照了，等着TD。因为3G是很大的蛋糕，可以拉动几万亿，所以决定三个牌照一块发，发了以后必然是有竞争压力的。

主持人：现在最重要的还是希望政府层面不要给太多压力。

宋俊德：政府就按照客观规律来办事，不是说下达个什么任务就能完成，得实事求是。定的数说今年三千万、明年五千万，但是要看用户买不买帐。中国移动也好，到底现在有多少人手里用TD应该做一个调查。所以要实事求是，这个问题上形成了一个不是太好的局面，大家在报纸上讲一套，会议上讲一套，下来讲的是另外一套。知心的朋友，甚至中国移动内部一谈起来大家都愁眉苦脸，不敢暴露出来，这不是正常现象。

主持人：政府现在应该尽量减少行政性的东西，能够科学的指导。

宋俊德：要鼓励他把这个事情做好，但不要下太硬性的指标性的任务，这样会犯主观性的错误。

主持人：政府可以在那些方面给予TD合理的支持？

宋俊德：TD经费的支持，政策的支持，包括策略上的支持。比如CMMB（手机电视）规定只能给TD用。其实CMMB不是中国的通信标准，这时候只给它用，因为这是一个很好的应用。当然那两家也希望有这个东西，不给，只给TD，这也算鼓励、支持。

主持人：这算不算不公平呢？

宋俊德：公平不公平没法说，只能说不对称管理。非要较真的话，中国移动可能也会抱怨为什么把TD给了我呢？不给中国移动别人更担负不起这个任务。

主持人：为了支持TD发展，现在国家决定实行小灵通清频退网，您觉得数千万小灵通用户利益如何保证？

宋俊德：国家给足了三年的时间，2011年，是小灵通停了以后给TD，现在还没到时间。