安全问题不是人人都会涉及 Wi-Fi应服务百姓

主持人：现在无线城市建设肯定不能完全靠3G网络支撑需要一些局域网的介入，有Wi-Fi，国内也有WAPI。现在有一个Wi-Fi的安全问题，您介绍一下Wi-Fi的安全是否已经改善了？

宋俊德：无线城市现在国内很热，北方、南方大家都在建无线城市。原来无线城市是北京、上海、厦门这些大部分都是新兴运营商、金乔、武汉的爱为，中国大的运营商没太下工夫。中国移动也挂一些Wi-Fi的终端但是收费贵大家没看到，它也没用心。最近不一样了，3G来了以后，大家都发现3G数据这块再下工夫满足不了那么多上网本、计算机的要求，所以要求助于Wi-Fi的帮助。比如邮电大学校园里打开笔记本都是Wi-Fi进去的，要是用CDMA2000、WCDMA、或者是TD受不了，学生掏不起这个钱。所以中国电信就是C+W就是CDMA2000加上Wi-Fi。热点的地方计算机用的多的地方可以上Wi-Fi，收费便宜。

提到安全问题，比如对我自己来说我觉得不存在安全问题，所谓安全就是别人能不能看你的电子信件，我作为老师，学生都是知识性的信息交流无所谓，我只要不花钱或者花很少的钱就行。对国家政府来说可能要注意安全了，现在政策说公布一直没公布。工信部是Wi-Fi加上WAPI两个合起来。可以用Wi-Fi，就是国际的Wi-Fi标准，打到WAPI就是WAPI的标准。这个政策一个多月前说很快要公布了，但是现在还没公布。Wi-Fi是一个好的东西，一定得让老百姓用，所谓无线城市主要是Wi-Fi来建。现在很多城市都在建无线城市，现在很多运营商也参与了。中国移动也提出了把Wi-Fi弄好，到处建基站，中国联通比较慢一点，中国电信抢的最多，好几个城市都做了。要想要安全就拨到WAPI上，要无所谓就可以用Wi-Fi。如果你的东西不涉及到国家机密，不涉及到政府，日常通信谁愿意看就看，没什么内容。

无线城市：运营商目前还处于圈地阶段

主持人：现在无线城市运营商也介入了。

宋俊德：因为他们发现3G解决不了大量的数据通信。

主持人：但是无线城市，很多人都不太看好，因为盈利模式的问题。

宋俊德：盈利模式过去单独在运营商没介入的时候对无线城市来说是没有赚钱的模式都是赔本买卖。就是几种类型，比如香港就是政府掏钱，为了老百姓用的方便，用的是纳税人的钱。

同时，这也是城市名片，对城市的宣传会有积极影响。比如国外的到北京有这个服务，他们会觉得北京不错，这是一种品牌效应。广东省发了文件在全省推广无线城市，为什么呢？要和香港相比拟，香港就是政府出钱，就是方便老百姓。

还有一种是私人或者企业向政府申请的，这是老百姓喜欢要的内容，或者厂家的广告在里面，可以收一些广告费。咱们现在运营商的模式还没出来，大家还处于占地盘的阶段，先占上再说。而且是大锅饭，中国电信是C+W，从W那进来，验证一下记在本上，在C上进来也记在帐本上，都是一个手机号，总的赚钱就行了。无线城市也要把施政公开加进去。

主持人：这也涉及到政府信息化的问题，运营商布局无线城市，一部分用意也在于此。

宋俊德：对，但这本身不是赚钱的买卖，运营商也需要一些社会责任感。当时我们做无线城市拿到旧金山无线城市的规划，里面有一条必须对贫困地区、缺乏信息的地区有足够的平等的信息供给。