辐射问题并无定论 设备商应遵循国家标准

主持人：3G建网运营里有一个特别大的难点就是覆盖的问题。包括室内覆盖、比较封闭的比如说小胡同、车上等信号就特别不好。这块研发有没有什么突破，国外有没有什么可以借鉴的经验？

宋俊德：这是无线通信核心的问题，要有好的通信，实现无缝隙通信必须有好的覆盖。一个是大量的覆盖，一个是网络优化，要基站很少，覆盖的面积又很好，这样的条件下再尽量的在路上、室内等在哪儿打开都有覆盖。这是完全细致的工作，一个是要设计好，要做一些网络优化、大的基站、小基站的搭配、大覆盖、小覆盖的搭配，室内覆盖的搭配，这是一个长期的活儿。

主持人：现在个运营商都采用3G、2G融合模式，有些地方3G没有必要去弄了。

宋俊德：暂时没能力，有些地方也没有必要。比如农村打个电话就很满意了，就把2G覆盖好了就可以了。

主持人：也有一些专家提到了有些地区相对落后一点不需要覆盖。但是现在一些大城市有一个特点是流动人口特别多，比如北京，包括一些上班族不是住在中心城区，比如通州、上地一带，运营商现在有一些规划是重点覆盖商业区。

宋俊德：真的网络优化还是根据当地的呼叫量不断修整的。网络优化就是根据用户量呼叫的量、使用的量不足的就补充。

主持人：为了做好覆盖需要建基站，但是基站有一些忧虑，说辐射比较大。今天上海市政府决定把移动基站增加三成，老百姓害怕，政府说没辐射，您觉得呢？这个问题您怎么看？

宋俊德：辐射的问题，对人身体健康的问题一直是一个争议的问题。也没有人说辐射对人没有损害，也没有说损害的很深。这个问题受关注，说明老百姓现在对自己身体健康、安全意识提高了。其实基站功率也是不一样的，比如小灵通这种机站，或者是Wi-Fi这种小基站对人身体损失很小。再比如说，手机对人身体有没有害？到现在也没有一个最终的结论，确实打时间长了是发热，无线电波对人身体是有刺激，但是是不是得脑瘤就是打手机打的，也没有证明，假设真的很严重的话就麻烦了，现在无线电波各式各样，比如微波炉、交流电也在发射，德国测电热毯对人杀伤力很强，人现在是逃不开无线电波的，只是控制在一定的程度之下。基站要按照国家的规定来建。作为制造厂来说要严格遵守已经有的制式。

我们做的只是一些可行的措施，比如手机声音调的小一点，基站建的远一些，功率要低一些。

无线通信不可或缺 3G打开一个视频的世界

主持人：很多人不看好3G，认为3G没有前途，有一个理由是看到国外这方面启动比较早，包括和黄和其他的3G运营商做了3G投入很多，最后都是亏损，属于举步维艰，勉强凑合过，和黄刚刚把亏损拉小一点，但是意大利还是亏损的。您也经常去国外，请您介绍一下国外3G发展的情况，国内有没有什么借鉴。

宋俊德：3G问题从一产生就是两派，一种是中国最好不搞3G。我自己认为3G也好，4G也好是有用的，对人的生活是有用的。做一个基本的判断，现在没人说做自来水公司没用，因为人要喝水、要吃饭。无线通信能不能变化这样的一天呢？一定有这样一天。现在出门第一得带着钱包，第二得带着手机，这就变成了生活的一部分。有的人说打个电话就够了，为什么要用3G。那要问了，是愿意光拿耳朵听呢？还是要看到呢？2G和3G区别就在这儿，3G是解决视频的问题。视频问题一解决解决的问题就多了，它就变成了人的生活一部分。

比如看电梯的小孩一天很没意思，就靠发个短信、玩个游戏。这次我在台湾，十几个旅客，因为流感隔离了，他们很抱怨，台湾地区派人给他们送去彩色的手机，非典时候也是这样。

主持人：3G解决了视频上的问题，有一种观点包括无线上网也好，视频也好有一部分2G可以提供，有一部分3G也没有明显优势。

宋俊德：这就是错误的。2G的手机是用流媒体，就好比把水缸装满了才去打，这显然与人们的需求相去甚远。比如守护南海的战士，由于无线电到达不了，最痛苦的就是没有任何信息，最大的是精神隔离，那时候人们会想有一个3G的手机能玩儿游戏，时间过的很有意思，这时候就很需要3G手机。黑白电视也能看，为什么买彩电呢，等有了彩电，人们又想要高清电视了。我在别的地方也讲过，大家不要把2G、3G单纯认为是人们的追求。比如现在经济危机了大家节约开支不要座飞机，你跟一个人谈判肯定希望看到这个人，比如说一个价看你的表情，往上涨还是不涨？这就是视频。

主持人： 视频也是3G的重要应用，也是一个比较大的提升。但是也有人说这么多应用里现在比较热的是高速无线上网，无线宽带。反而视频市场不是太大。

宋俊德：高速上网也是看视频的东西。它现在还在进步，为什么要有4G？4G后面还有5G，就是因为目前还不太能满足人们的需求，现在也没打视频电话，将来把视频电话做的很便宜，跟现在一样，那肯定愿意用视频来打。这是一个过程，不要在发展的过程中去反对它。英国刚发明了火车很多人都骂，但是平衡一下，它给人们带来的好处。

主持人：您提的是技术上的缺陷和不足，比如视频现在不太流畅，可能有点贵，现在也有人会提没有多少人会用这个东西。

宋俊德：不用就发展有用的。

主持人：可能有人觉得不想让别人看到。

宋俊德：没关系，你不用让别人用还省定频段呢。这需要慢慢培养。刚开始手机国家下命令，所有国家工作人员一律不得用手机，后来发现谁都需要手机，人人都用了。现在没有手机丢一个礼拜试试，视频也是一样的，一个道理。

主持人：因为联通3G网络是WCDMA，在全球业务和终端是最丰富的，您觉得它能给联通带来多大的优势。包括iPhone终端的介入？

宋俊德：联通WCDMA在国际上很明显它是有优势的，因为它跟CDMA2000较量很多年，至少WCDMA算是主流了。联通拿到这个品牌某种程度上就占有一定优势，很容易可以在里面挑一些好的手机品牌和应用进行推广。但是也不是说有了这个武器一定就好，联通刚发3G牌照的时候我认为联通最有利，但是几个月下来我给它排了最后，因为内部人事关系还没安排清楚呢，人家5.17出了天翼计划，中国移动G3也出来了，联通就慢。所以这是综合的，到一个好的武器看能不能用好。当然联通有它具体的困难，CDMA一部分人走了，然后网通又进去又融合，中国人事的问题比设备机器难处理得多，谁当头都不容易。所以他们赶快把队伍整理好，抓业务的发展。

iPhone这个事没有公开，跟中国移动谈没谈成，现在跟中国联通谈，谈到什么样不知道。因为iPhone是终端运营商要业务分成的，它是开放的，有各式各样的应用，有些是要收费的，但是这个钱，是要苹果拿的。这就是终端厂商很强大，要从运营山哪里分一块肉，运营商答应与否，就看你的考虑。中国移动是“中国运营商的老大”，但是别的国家和地区可能就想利用iPhone把高端用户提起来。这就看自己的利益了，比如我到台湾省去，他们就认为给他一部分钱就给他一部分，毕竟iPhone品牌和应用可以带来很多用户。所以理念不一样这个不做结论，因为中国联通还没公布。

主持人：因为电信3G建设运营中CDMA不需要做过多的建设，只需要做优化、更新就可以了。要比移动和联通网络服务上抢先了一步，接下来还会是这样的势头吗？

宋俊德：中国电信在没有发3G牌照之前就做了充分的准备，CDMA2000、WCDMA都做了研究，现在分给它CDMA2000当然不如WCDMA，现在在技术上有一个问号，CDMA2000再往下走，怎么样到LTE去？这是几年内或者十几年需要解决的问题。但是这一段中国电信自己很积极的推出天翼计划，它的终端比TD强，带宽快，现在它的卡各个城市卖的都很好，这段相对优势明显看出来了。将来维持多久很难说，联通出来，WCDMA做成什么样也不知道，移动TD哪天翻身也不好说，这是一个变数。目前看电信是有优势的，当然业务组织和人的组织跟中国电信下的工夫也有关系。不是光靠技术，技术来看中国联通最好。这需要天时、地利人和。