12月7日消息，本周四，针对之前三星与苹果爆发的专利案，两家企业重新回到了硅谷法院。不久前，美国陪审团作出裁定，认定三星侵犯苹果专利，要求它支付10.5亿美元罚款。三星希望能推翻此裁决，或者减少罚金。
8月的裁定没有令双方满意。在周四的听证会上，苹果、三星围绕赔偿金争论。三星还没有支付罚款，它认为赔偿应该减少几亿美元，它还说陪审团在决定赔偿金时采用了不当的法律标准。苹果也有异议，它认为陪审团裁定三星故意侵犯专利，赔偿金应该增加5.35亿美元。
苹果与三星还有一个争议点：侵权产品是否应该禁售。苹果要求禁售三星26款产品，包括Galaxy智能手机和平板。要求禁售的产品已经销售多年，禁售不会对三星有多大影响。但如果有了禁售令，苹果就可以在全球的专利大战中获益。
三星还要求重审此案，因为陪审员失职。陪审团主席维尔文·霍根（Velvin Hogan）在挑选陪审员时没有作出适当披露，这不合规定。霍根是一名退休的软件工程师，曾遭希捷起诉，希捷是三星的合作伙伴。三星认为霍根向其它陪审员提了不当建议。苹果反驳三星，认为不合重审标准，霍根认真回答了每一个问题。
一些律师认为，三星指出陪审员失职，此论断几乎是不可能实现的。比如内布拉斯加大学法学院法律助理教授克里斯托·谢帕德（Christal Sheppard）就说，这不会有什么结果，但三星会尝试所有可能。 
