路透社报道称， 美国白宫委托的调查显示没有证据显示华为公司在美国从事任何间谍活动。如何看待这一报导对于华为在美遭遇国会指控的影响，请看凤凰观察。
十天之内，华为在美国遭遇的公关危机似乎出现了某种转机。
路透社17日以独家报道的方式披露，一项由美国白宫委托的调查显示没有证据显示华为公司在美国从事任何间谍活动。
这一报道很显然是针对美国国会众议院情报委员会10月8日发表的一份调查报告，该报告称中国华为和中兴公司对美国国家安全构成威胁，建议阻止这两家企业在美开展投资贸易活动。
表面上看，华为事件吸引眼球的地方在于美国国会与白宫对事件各执一词，这若放在即将举行大选，而中国相关议题又颇受关注的背景来看，很显然就充满了戏剧性。
不过问题可能并不如此简单。事实上白宫委托进行的这份报告已经历时18个月，并已经在今年年初就已经完成，但报告一直未被披露。
而到目前为止，白宫也并没有主动出面为华为事件澄清。路透社有关华为报导公开后白宫国家安全委员会发言人也拒绝对报导发表评论。
白宫委托进行的报告，并没有完全未华为解脱所有的责任，只是认为没有证据显示华为公司在美国从事间谍活动。
这只是罗杰斯所领导的国会委员会对华为一系列含糊其辞的指控中最为严重的一种可能性。
尽管如此，从外界看来，华为无疑已经通过“以子之矛， 攻子之盾”的形式为自己挽回了不少形象。而华为发言人对路透社的报道表示公司对于白宫委托调查并不知情，但对调查结果毫不意外这样轻描淡写的回应， 恰恰证明了华为公关努力的自信和实力。
值得一提的是，发表报导的路透社也在事件中发挥了至关重要的作用，尽管外界并不知晓路透社是通过何种方式通过“内部消息人士”获得了白宫相关报告的内容。
华为被指威胁美国国家安全事件，目前还并未就此了结，白宫对于路透社报导的态度以及背后的考量并不完全明了。而在第三场大选辩论即将展开之际， 罗姆尼阵营会不会也利用事件对于白宫和奥巴马的影射再做些文章，还不得而知。 
