北京时间7月31日消息，国外媒体周一发表文章，对即将到来的苹果和三星之间的专利诉讼大战庭审进行了全面剖析。文章指出，这是一场错综复杂的专利纠纷，时间紧，任务重，而最省事的结果当然是双方能够重新走到谈判桌前。
以下为文章内容摘要：
经过一年多的纠缠，苹果与三星之间的专利大战于当地时间本周一在加州开庭。毫无疑问，双方将在法庭上使尽浑身解数，据理力争。而陪审团则需要在一系列复杂的指控中理出头绪。
在过去的数月中，这场复杂的专利诉讼案给予我们太多的信息，下面就让我们看看苹果和三星之间的核心争论点在哪里，以及两家公司各自的观点。
1.苹果起诉三星
苹果的主张
从诉讼的一开始，苹果就在各种声明和材料中声称：苹果投入巨资研发iPhone和iPad，这两款产品已经成为行业的标准，而三星则故意抄袭了苹果的产品和设计。要想赢得官司，三星必须要推翻苹果的说法，并证明自己的产品是独自开发的。
在本案中，苹果对三星发动了全面攻击，提出了商标、外观、设计专利和技术实用专利四个方面的诉讼，而每个方面又涉及多项专利侵权。为此，法官要求双方尽量减少侵权专利的数量。最终，所有的商标指控全部被驳回，只保留一项外观指控、四项专利指控和三项技术实用专利指控。
尽管声称的侵权专利数量被大幅削减，但鉴于双方只有25个小时的时间来陈述自己的观点，因此案件仍显得有些臃肿和紧迫。
以下为苹果对三星提出的三个方面的指控：
设计专利指控
设计专利指控共涉及四项专利技术，两项关于iPhone，一项关于iPad，另一项关于iOS图标布局。
D618,677号专利：关于前置扬声器插槽、简单整洁的正面设计和屏幕边界。
iPhone布局设计专利
D593,087号专利：关于Home按键、简单整洁的正面设计、圆角和正面的边缘界限。
iPhone Home 键和圆角设计专利
D604,305号专利：关于图标布局和底部的dock。
iPhone 图标设计专利
D504,889号专利：关于平板电脑边缘的曲线设计、边缘界限、圆角、正面屏幕，以及正面、背面和侧面的简约美感。
iPad 平板电脑外观专利
三星必将对此据理力争，要求陪审团判定苹果的专利无效，因为过于广泛。另外，三星还会声称，自己的产品根本不是苹果专利所描述的那样。
