据报道，据两位消息人士透露，美国白宫曾命令有关机构对美国电信公司的供应商所带来的安全风险进行调查，但这次调查没有发现确切证据表明华为在为中国从事间谍活动。相反，白宫这次为期18个月的调查在今年早些时候得出结论，认为依赖华为的电信设备具有风险是其它原因导致的，如设备存在黑客可以利用的安全漏洞等。
这次调查的结果此前未对外公布，部分支持美国国会上周发布的具有里程碑意义的报告。美国国会的报告反对允许华为和中兴通讯为美国提供重要的电信基础设施。但白宫的调查可能消除发现华为在为中国政府从事间谍活动的猜测。
但一些问题仍未有答案。例如，目前还不清楚华为设备中发现的安全漏洞是否有意安排的，此外，也不清楚这次调查结束后是否发现有新的重要情报。
消息人士称，在美国情报机构和其他部门的帮助下，参与白宫这次秘密调查的人员对有关可疑活动的报告进行了深入研究，并详细询问近1000名电信设备买家。其中一位不愿透露姓名的消息人士表示：“我们知道美国政府的一些部门十分希望能找到华为在从事间谍活动的证据。如果确实有这样的证据，我们不会放过的。”
美国白宫国家安全委员会发言人凯特琳·海登（Caitlin Hayden）拒绝对此次调查发表评论。华为发言人表示，该公司对这次调查的情况不了解，如果这次调查没有发现华为在从事间谍活动的证据，它并不感到惊讶。
此次被美国国会长时间以安全为由调查，综合各方观点来看，不外乎以下两种：对我国经济崛起的担忧；对本土企业的保护。
多位观察人士认为，近二、三十年来，中国经济的发展让美国非常警惕，战略竞争关系决定了其以种种借口阻击中国企业在其境内的扩张，中国企业此前在美国发起的多项并购案例的失败原因即是在此。对于这种观点，中投顾问IT行业研究员王宁远表示赞同，“美国对我国企业频频设置市场、技术，甚至‘国家安全’的贸易壁垒，限制我国企业进入美国市场，主要源自于对我国崛起的担忧，中国经济呈现惊人的发展速度让美国感到巨大的压力。”
除此之外，对本土企业的保护也成为导致本次中国企业在美遇阻的原因之一。王宁远认为，从通信行业规模、核心技术水平等发展状况而言，美国远远超过我国。尽管华为中兴在全球通信设备制造行业具有较强的市场份额，但其技术实力与美国企业相比，仍有一定的差距。真正让美国担忧的并非华为中兴的技术实力，而是华为中兴的发展潜力以及对美国市场的逐渐占领。
而在艾媒咨询CEO张毅看来，美国最为担心的，是未来移动终端对基础电信运营商的冲击。此前，两国电信企业曾有过密切合作的时期，而从合作变为对立，根本的原因在于通信行业环境已今非昔比。“基础电信运营商在发展的过程中话语权及生存空间越来越窄，导致其它电信企业和配套企业有较大变动”。
基于这种行业状况，张毅认为，通信行业未来5年内，必然呈现出三种发展特性来：“传统老牌的通信企业将大洗牌；而能否转型成功将决定未来的行业话语权；庞大的机构和业务将迎来瘦身期”。 
