对于美国众议院对华为中兴的无端指责，有网友建议我国相关部门“以其人之道还治其人之身”，商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育则认为，这是一个办法，但不可滥用，因为这也是一剂虎狼之药，副作用太强。
梅新育认为，如果目前是合适的反击时机，那么候选反击手段有两个：双边的贸易报复和诉诸世贸组织。双边贸易报复即限制美国商品、服务进入中国市场。由于中国是世界第二经济大国、第二进口大国，而且近10年进口年均增长率高达全球进口贸易年均增长率的两倍，这个做法必能让“山姆大叔”感到疼痛；诉诸世贸组织是因为美国做法很明显违反了非歧视原则。然而，是否采取反击措施、采取那一种或哪几种反击措施，需要决策者根据全局通盘考虑。
有网友提出是否应该"以其人之道还治其人之身"?梅新育表示，“这虽然是一个解气的选项，但不可滥用，因为这也是一剂虎狼之药，副作用太强”。任何国家万商云集、各国商品、资本纷至沓来都是兴旺气象，美欧过度政治化对他们商业环境和经济的干扰损害，我们不能重蹈覆辙。中国贸易依存度高，国际经贸秩序全面紊乱，我们付出代价太大。
作为本次的直接受害者，华为中兴是否能反制或者放弃美国市场呢？梅新育认为，华为中兴两家企业自身不能反制，毕竟我们国家的企业是老实本分恪守生产销售货物盈利赚钱养活员工本职的，不是英国东印度公司、美国联合果品公司之类的武装霸权组织。另外，华为中兴数年来已经是世界第二、第五大电信设备厂商，今年上半年华为营业收入还超过爱立信跃居第一，多年来营业收入中海外市场占比都超过70%，完全无视美国这个世界第一大单一市场是不现实的。 
