全业务时代，运营商不仅仅是IDC应用的通道，更将是整个IDC行业的整合者，借助现有IDC企业的技术力量，运营商将直接面向最终用户提供服务。

“对于中国移动来说，这是一件轻而易举的事情。”一位不愿透露姓名的国内民营IDC服务商人士向记者表示。据中移动内部人士透露，中国移动将在3月获得“互联网域名注册服务机构”资质，按照中移动的规划，各省移动分公司成为互联网域名一级代理机构后，可直接为其企业客户提供企业域名服务。

申请成为“互联网域名注册服务机构”，具备为企业提供域名服务，这只是中移动在2009年发力中小企业信息化市场的一个先期举措，下一步中国移动将利用其现有的固定和移动宽带资源，越过民营IDC服务商，大力发展中小企业互联网服务。据称，中移动总部早在1月便下发了全国IDC建设方案，并为积极发展IDC业务的省份提供相应的政策支持。

“这是电信运营商整合上游带宽资源的强烈信号，电信运营商开始与之前处于产业链下游的民营IDC服务商‘抢生意’了，民营IDC服务商在资源上受制中移动，规模上也根本无法与强大的中移动相抗衡。”这位人士告诉记者。

电信运营商是企业IDC服务的源头，此前，中国电信和中国联通手握固网带宽资源，在IDC领域扮演“通道服务商”的角色，为处于产业链下游的民营IDC服务商多提供带宽资源，民营IDC服务商从电信运营商手中购买带宽，并租赁通信线路和机房等资源，为用户提供域名注册、空间托管以及其他互联网业务。“事实上，电信运营商和民营IDC服务商的关系是很微妙的，二者同时存在依存和博弈的关系。民营IDC服务商要从电信运营商手中买带宽做运营，同时又是电信运营商带宽重要的分销渠道。”中国互联网协会理事长高新民告诉记者。

尴尬的处境

记者采访的多位专家都表示，作为信息化应用，运营商对IDC的重视程度日益加深。

据相关调研公司提供的数据显示，截至2008年，我国IDC公司的主要类型共分为四种，各自的市场份额是：租用电信资源的服务商占到39.6%；电信运营商自身占38.3%；专业运营商占21.1%，而其他运营方式仅占1%。

可见，目前提供IDC信息化应用的公司，电信运营商(主要是中国电信和中国联通)的合作者以及电信运营商自身占据IDC市场的份额近八成。

据赛迪顾问提供的数据显示，目前我国IDC业务主要分为两大类，以主机托管、虚拟主机为代表的基础业务占到市场份额八成以上，而以数据存储备份、网络安全服务为代表的增值业务则不到两成。

赛迪顾问李永明表示，电信运营商所占据的IDC市场主要是基础服务，即通道型业务。

具体到运营商内部，据一家为运营商提供IDC服务的公司的研究数据显示，目前，中国电信集团的IDC用户约为3万家，中国联通约2万家，中国移动只有3千家左右。该公司提供的数据表明，同期，中国移动的集团客户数已达到271万。中国移动的IDC服务与竞争对手相比相去甚远，而其在整个中国移动的集团信息化服务中的占比几乎等于“无”。

“而这些用户主要还是来自铁通的宽带集团用户”，这家公司的一位人士表示。

姗姗来迟

早在2002年6月，中国移动的首家IDC数据中心就在重庆开通，相比于2001年全面进军IDC领域的中国电信，仅仅晚了一年。而其发展之缓慢，则是由多种因素造成的，一位业内人士表示，“运营商电信增值业务的许可范围限制是一个因素。”

在2008年电信重组之前，电信运营商泾渭分明地分为固网运营商和移动运营商两大阵营。“整个IDC市场还是以固网运营商为主的，是固网运营商的传统优势领域，与他们的基础业务的结合非常紧密，中国移动在这方面的积累很少。”网舟咨询顾先立表示，而几大运营商的差异化竞争策略也是一个重要因素，当初，中国移动进入固网运营商领域发展IDC市场的愿望并不强烈，也并没有其他必要因素来推动。

事实上，中国移动的IDC市场的发展，更多地受制于中国移动的资源，互联网带宽资源主要还是掌握在原固网运营商手里。

而IDC市场也并非可轻松拿下的“蛋糕”。多年来，其市场竞争之惨烈，已是有目共睹的事实。

仅在刚刚过去的2008年，IDC企业之间的兼并收购就频繁发生。“北京世纪互联收购了华南IDC公司商赢在线，上海乐拓数据收购了本地IDC公司数据超市。”爱立信商业咨询宋俊宁表示，更为突出的是，出现了跨行业的兼并收购。商务中国于去年9月突然被东南融通所收购。

此外，一些行业软件服务商已将IDC看作是企业信息化建设的必不可缺的组成部分，并将这一服务整合其中，为各行业企业提供全业务的综合解决方案。

而中国联通对IDC领域的投入也在不断加大，重组完成后，中国联通将原中国网通IDC业务专门命名为中国联通集团IDC运营中心，并推出了“中国联通国家数据中心助力计划”。