而今天下三分，大势已定。
联通得天时，网络最稳定，方案最成熟，终端最丰富；无奈无地利，当前市场不行；更不堪无人和，并非说都在勾心斗角，只是说相对其他两家而言可算无人和吧；
移动得地利，当前市场最大，发展势头最好，还有TD这个尚方宝剑在手；却是不得天时，网络最不稳定，方案最不成熟，终端最不丰富；人和更是优势，比起其他2家，最少人和烦恼了；
电信既无天时，主要是终端问题；又无地利，移动市场新兵；人和还是比不上移动；但是三个因素都属中上，无重大优势也无重大缺点，倒是可以平稳发展，道路最为顺畅；
以上都是笑谈，不必拘泥天时地利人和之说。我想重点说的，就是本文题目：联通和电信凭什么从移动嘴里抢肉吃。
众所周知，5和3的起源是固定业务的萎缩和移动业务的欣欣向荣，所以联通和电信面临的第一个课题就是，能从移动嘴里抢多少肉呢？也许有些人会说，搞差异竞争嘛，农村市场、行业新需求、特色服务......但是要命的是通信业内的所有业务其实都是很容易复制的。移动有联通没有的特色业务吗？原来移动和联通搞的是差异化竞争吗？移动现在成为移动市场的领头羊靠的不是特色，靠的是充分发挥先进入优势和高收入搞投资优势，并在广告、服务和渠道上持续地进步。（从我其他贴可确定我肯定不是移动的，而且上述评价子认为很客观）
那么，移动这块市场怎么抢？原来联通没办成的事怎么办？我们来换位思考下，如果我是一个移动业务月支出50元的普通用户。现在我看到联通和电信的移动业务，有什么可以诱惑我换号转网呢？
1、WCDMA或CDMA2000EVDO的技术更先进。
没有人会因为这原因转网吧，普通用户需要能直接感知的东西，信号好、通话不中断、通话语音清晰，这就够了。不要跟我说你们的技术更容易达到这些要求，我要的是现在就享受到这些要求。
2、更好的号码。
这是个诱惑，但是不够大，在信号好、通话不中断、通话语音清晰做得差不多的情况下，可能一时心血来潮换个好号码。
