一则关于美国金融危机的新闻：“据国外媒体报道称，长期以来，格林斯潘一直对将计算机技术用于防范金融市场风险给予了高度肯定。例如，他在2005年表示，借助越来越高的计算机处理能力和改进的风险评估模式，信贷机构能够向次级抵押贷款人发放贷款。…….但格林斯潘在今天的听证会上表示，向计算机系统输入的数据都是垃圾。……..”
我看到不少国外媒体和国内媒体都把矛头指向了格林斯潘，感觉有点晕，格林斯潘说错了啥？甚至有媒体鼓吹互联网是造成金融危机和次贷危机的原因，我只能说这简直一派胡言、主次颠倒、乱扣帽子，问责竟然问责到互联网和计算机上了，那么互联网和计算机是不是要去问责一下intel和amd呢？
互联网和计算机只是工具，不是原罪！
计算机金融模型是数学家、经济学家设计出来的，但是，金融问题是不断变化、没有终点的，而且也绝对不是歌德巴赫猜想，互联网和计算机是来帮助我们解决问题的，他们只是工具。金融体系的构架模型出了问题，那应该去让经济学家们来提出新的方案，计算机无非是用来计算和统计的。
当然，如果人为地往计算机里输入垃圾数据，那么就更不能怪计算机和金融模型了，怪人性贪婪、怪监管不力吧。格林斯潘并没有什么大的错误，计算机风险评估是好东西，甚至次贷本身也没什么，次贷出了危机是忽略了人的贪婪和懒惰，别怪格林斯潘，更别怪计算机！
把春药当粮食，金融危机活该！
性是好东西，但不能过量，别弄个精尽人亡；最可怕的是持续不断地用伟哥来延续性快感，积累到一定时间，不阳痿是这个人的造化！没能量sexy就歇一会儿，养精蓄锐，哪一个学西门庆纵欲过度，哪一个肯定早死，但是，早死不一定早托生。
苦了穷人，美国穷人也很多，中国更不用说，买不起，买不起，打死也买不起。社会主义能帮助美国解决金融危机吗？狗屁！让美国佬来看看中国，郎说的好，改革成本让穷人负担，而大多数人还是穷人。让穷人更穷，怎么会不出问题，所以，我也和大多数人一样静看房地产商破产，zf啊，就让他们也体验下破产的快感吧！ 
