自从谷歌Android联盟在2008年9月23日推出首款T-Mobile G1之后，这款手机在业界掀起轩然大波，同样，也引起另一个话题：即谷歌手机与苹果手机谁是最后的赢家。尤其是在中国手机市场上，谁又能抢先进入呢？当然，在能否进入以及何时进入中国手机市场这点上，无论是谷歌手机还是苹果手机，都不可避免的面对一个问题，即与运营商中国移动的谈判。
此外另一则消息更值得注意，中国移动总裁王建宙表示，“作为时尚产品，iPhone不是中国移动的唯一选择。他同时表示，中国移动与苹果的谈判还在继续，但并未达成任何协议。”而这番话与2008年6月份的表态“中国移动引入iPhone的最大障碍已解除，现在只剩下工作层面的问题。”对比来看，态度反差较大。
在引入苹果手机方面，中国移动变身“双面夏娃”，并与谷歌和苹果展开博弈。具体三者之间的关系如何呢？
一、奇怪现象的解读
１、中国移动的“双面夏娃”身份为何？
在谷歌手机与苹果手机争夺战打响的时候，一个奇怪的现象是：中国移动是谷歌Android联盟的一个成员。但是中国移动与苹果接触频繁，并有引入苹果iPhone 3G进入中国手机市场的动作。
看来，中国移动并非不了解谷歌手机与苹果iPhone 3G手机之间的竞争关系，但是中国移动却在这个过程中出现了双面夏娃的身份，为何？
我认为，这是中国移动的“一石二鸟”之策。中移动通过谷歌牵制了苹果，这是一种市场策略，这样就会增加中国移动的话语权，同时也对谷歌方面起到牵制的作用。
2、对苹果态度反复无常目的何在？
从2007年6月苹果手机上市至今，中国移动与苹果高调接触主要有三次。第一次在2007年11月的GSMA移动通信亚洲大会上，但是二者最终以中国移动总裁王建宙“苹果模式不适合中国”的话语而不了了之。
第二次是在2008年6月，中移动与苹果方面的关系有缓和迹象，并以王建宙表示的“中国移动引入iPhone的最大障碍已解除，现在只剩下工作层面的问题”为终结，此语让苹果iPhone 3G进入中国之路看到曙光。
第三次是在2008年10月份，王建宙再次表示“作为时尚产品，iPhone不是中国移动的唯一选择”，并且“中国移动与苹果的谈判还在继续，但并未达成任何协议。”似乎中移动语苹果的合作关系再次进入冷淡期。
在我看来，中国移动与苹果这三次接触并且表现出反复无常的态度：
其一，首次接触试探未果。在2007年的11月，中移动看到苹果的流行希望引入，但是苹果的分成方式让中移动不能接受。但是移动互联的趋势已经明显，中移动不希望错过这个时机。所以在此后不久，中移动加入谷歌Android联盟阵营。
其二，鉴于谷歌手机迟迟未推出来，中移动一方面担心丧失市场先机将苹果拱手让给其他运营商，所以在中国电信进行重组后不久，就开始向苹果方面“示好”，希望新成立的中国移动能借助苹果的东风，在三足鼎立的运营商格局下站稳脚跟。
其三，在与苹果关系缓和的三四个月之后，中国移动与苹果仍然迟迟未协定下来关于苹果进入中国的时期。9月23日谷歌手机发布，而中移动作为 Android联盟的一员，可以利用谷歌手机来暗示：中移动可以不与苹果合作，除非苹果更有竞争优势。这中行为其实也是在向苹果“挑衅”。
随着中移动身份的演变与手机市场上竞争局面的变化，中移动“双面夏娃”的角色更加突出。但在这个过程中，中移动无论与谷歌还是与苹果，都是在展开精心的博弈。
