互联网公司的CEO下课，早就不是什么新闻。但是，互联网拓荒者之一、雅虎缔造者杨致远辞职，还是让网络世界为之一震。
最新一期英国《经济学人》杂志认为，“杨致远必须下课”，理由是，“自担任雅虎CEO以来，杨致远并没有帮助这家状况不佳的公司走出困境，而是陷入更深泥潭。”美国人只重利益，不问来路，杨致远不能为股东们创造利益，下课便是无奈的选择。
假如雅虎从一开始就坚持把搜索进行到底，别去贪什么门户的辉煌，也许，就没有后来居上的谷歌了。假如雅虎不是拒绝微软的收购，而是投其所好傍大款，强强联手，杨致远也许还有机会。不过，假设从来不能挽救现实，现实的问题是，董事会再也不给杨致远机会了。
分析师曾给雅虎指引了两条出路：一是投靠谷歌，彼此建立战略伙伴关系，共图搜索大计;二是卖给微软等财大气粗的巨头，借助外力对抗谷歌。笔者以为，两条出路殊途同归，雅虎将失去自己的独立地位，从此成为竞争对手的附庸。不管怎么看，选择任何一条路，都是雅虎的最大悲哀。
从创业者的角度的看，在是否投靠微软一案中，杨致远没错。微软一旦收购雅虎，还有杨致远的好位子吗?皮之不存，毛将焉附，要是那样，杨致远的CEO位子早就旁落他人了。试想，一个自己辛苦多年拉扯大的孩子，怎么忍心拱手送给他人?任何有情有义之人，都不难理解杨致远当时的心境。再说了，历数与微软合作的公司，又有哪家最后能修成正果，不是被微软那头巨鲨消化得无影无踪，就是自讨没趣陪了夫人又折兵，无数事实告诉人们，微软从来不做赔本的买卖。微软原想把MSN网络部门卖给雅虎，以便获得雅虎的股份，既想利用雅虎，又怕失利，所以最后没有谈妥。假如杨致远把雅虎赔给微软，那才是天大的笑柄。
要说杨致远有错，就是错把搜索当负担，见异思迁，另立门户。结果，雅虎弄得门户没大开，搜索丢份额，两头吃亏。雅虎以搜索起家，并以搜索称雄世界，论资历，雅虎是当之无愧的搜索鼻祖，谷歌当初还是它的帮工。但是，雅虎一不小心，让Google成为全球搜索老大，甚至把雅虎逼进了死胡同，进退两难。杨致远错就错在，先是雅虎抛弃了Google，独立运作自己的搜索引擎，后来又与微软结盟共同打击Google，非但没有压制住Google的增长势头，反而连连输给对手。如果不搞门户，不做新闻，专心致志地主攻搜索，还有谷歌的出头之日吗?Google赢就赢在搜索上，而雅虎输也输在搜索上。很显然，雅虎要想巩固自己的地位，就不能丝毫放松网络广告的阵地;而争夺网络广告份额，就不能不力挺搜索，可是，雅虎要从Google手里夺回失去的市场份额，已经是心有余而不足了。雅虎面对来自Google的压力越来越大，这才是雅虎陷入困境而不自拔、导致杨致远下课的的关键因素。
变来变去，雅虎没有了自己的主心骨，什么是雅虎最赚钱并且可持续增长的核心业务?不光是杨致远说不清楚，恐怕雅虎董事会也迷失了方向。
现在，杨致远下课了，关注雅虎的人除了心生悲悯之情，更担心的是，雅虎就能转危为安?还能不能在自我独立的道路上走得更远?
