有研究显示，苹果平板电脑iPad已占据美国97%的互联网通信量和89%的全球平板通信量。同时iPad还占据着美国22%的非PC互联网通信，而运行Android系统的平板电脑只分别占2%和0.6%。二者差距可用“天壤之别”形容。记者在采访中了解到，除Android系统本身存在的问题外，品牌效应、缺乏市场空间及平板电脑潜在价值并未被发掘出来，都是造成如此巨大差距的原因。

记者在易观国际提供的数据中看到，今年第一季度在国内平板电脑市场上，苹果iPad也已占据78.33%的份额，其次是三星Galaxy Tab，占据5.12%的市场份额。

“iPad是苹果产品线里唯一一个能号令天下的产品，其他产品线的市场份额都不够大”，易观国际分析师孙培麟对IT商业新闻网说，由于升级频繁，Android本来就不是一个成熟的系统。一个开放的系统必须面临的问题就是市场进入门槛很低，竞争门槛很高，竞争回到了终端厂商的品牌，渠道，硬件参数能力，对于产品本身来说，同质化产品很多。“大家都用一样的系统，内在系统不稳定。这肯定是Android平板面临的问题”。

有意思的是，近日韩国《朝鲜日报》发表文章，质疑Android系统拖累了三星平板电脑Galaxy Tab 10.1的市场表现。

该文称，这款平板的问题出在了操作系统上，是Android给其抹了黑。具体来说，谷歌研发的Android是免费供应的，但由于非三星自己研发，因此发现问题也无法立即修改。

IT评论人士孙永杰认为，在智能手机方面，基于Android系统的厂商，例如三星、HTC等相对于苹果尚具有竞争力，但即使是在这种情况下，Android的故障率也是排在首位，如果类推到平板电脑市场，想必其在硬件方面的问题会更多。所以iPad的对手们在平板电脑市场硬件不“硬”，软件更“软”是它们不能厚积薄发和后来居上的主要原因。

IT观察人士黄井洋对此也向IT商业新闻网表示，“虽然三星等企业也有品牌优势，但通过我对一些用户的了解来看，他们要的是‘苹果味’，其次才会考虑到产品本身的功能等”，可以说Android系统平板对用户的吸引力并不大。孙培麟则认为，把平板销量不好的原因归咎于Android系统的说法没有逻辑性。

对于Android系统的平板电脑销量落后的原因，黄井洋对记者说，“我一直认为平板电脑没有很大的市场空间，”Android系统不稳定是一个原因，更大的原因在于平板市场空间不大，此外也有品牌效应的原因，“大家要买的是苹果的平板，多数是奔着苹果这个品牌去的”。
电脑报》社总裁黎和生告诉IT商业新闻网记者，谷歌是互联网公司，而苹果是制造厂商，二者性质的不同也决定了其推出的操作系统的开放和封闭性。与PC的操作系统一样，移动终端的系统的成功取决于三个方面：1、应用程序的参与度；2、硬件工艺水平，iPad从工艺水平上来说，在全球范围内广受消费者认同，这是Android等不具备的；3、品牌效应问题。

孙永杰认为，在平板电脑市场，iPad采取了不同于其iPhone在智能手机市场一味追求高利润的策略，而是从iPad一代开始就从价格关闭了让对手有机可乘的大门，而近期苹果也已让零部件供货商降价，可以预见的是，iPad的价格在已经占有优势的情况下，会继续扩大在成本及价格上的领先，让对手在未来也不会在价格端存在任何寻求破冰的机会。

黎和生对记者说，在苹果一家独大的情况下，其它厂商只能争夺剩余的市场份额，现在这些厂商在过苦日子，由于互相竞争，当前也不可能联合起来对付苹果。短期内iPad市场份额还会加大，还会继续拉大与Android的市场份额，但苹果可能会走微软的老路，即两到三年内会出现反垄断问题。

黄井洋在接受采访时认为，平板电脑现在在一定程度上还是个副产品，有台式机，笔记本等产品可以替代，多数消费者仍然把平板当做与游戏机等类似的娱乐品，“其实平板电脑是很好的移动互联网设备”，其潜在价值并未发掘出来。

孙培麟也对记者表示，“我相信就算是苹果现在也不一定能说明白未来平板电脑到底有什么用”，“如果没有价值，再好的东西也就是个好的玩具而已”，“从我这块看来，PAD的潜在价值还没有挖掘出来”，现在平板电脑就是工艺近乎完美的大屏娱乐终端，但是和其他终端仍欠缺合作。孙培麟认为，未来其销量到达一个水平线时，市场就会出现变化，到那时和iPhone等终端的合作会体现得更加明显。黎和生也认为，未来苹果各个终端会进行融合。

黄井洋并表示，平板是占据笔记本和手机中间的一个移动互联网设备市场，Android系平板厂商要有自己的创新点，不能总是追在苹果后面，单纯地模仿很难超越，而且应用程序要丰富，“没有应用，一切都白搭”，另外，价格也是重要因素之一。