OPhone：Hi，我是OPhone。

TPhone：Hi，我是Taobao Phone。

HI，我是《中国企业家》，我还没有中企Phone。有预测说，2020年全球移动用户（连接）将超过500亿，中国肯定能超100亿，能否狂想一下你们的终端占有率？

OPhone：我觉得不算狂想，我们至少要有50%。哦，我要补充一句，另外的50%是给UPhone（中国联通正在研发的自有系统终端）这些运营商兄弟的。

TPhone：虽然预测通常不靠谱，但如果一定要我预测，我想超过80%的占有率是有可能的，我并不是说由一家公司来占有，而是所有互联网公司的手机终端加起来的占有率。OPhone？那时候还有OPhone吗？

互联网制造的手机在中国能超过传统手机商吗？

OPhone：产业环境正在剧烈变化，有些看起来如日中天，衰落起来也很快。在接下来的产业竞争中，更强调产业链的竞争，怎样能够成为产业链的最核心环节，以及如何能够更好地分配保证各环节的利益，才是最根本的竞争问题。

TPhone：这个问题更难回答，不过我想在很长一段时间内，双方是共存互利的局面。互联网公司会更多地和传统手机制造商去合作，推出双方品牌的手机，当然，如果真的这个市场和利润足够大了，而且数字商店能够培育起来，我想互联网公司或许会抛开传统手机商单干，目前看起来，互联网企业做手机的难度，要远远小于手机企业转型互联网和软件的难度，我敢赌：总有一天互联网手机企业会超过传统手机制造商。

OPhone眼中最大的敌人是谁？互联网公司“挟消费者以令诸侯”的模式你担心吗？

OPhone：OPhone最大的敌人当然还是自己。另外你的问题本身就有问题，为何消费者就站到互联网那一边让它“挟”？作为运营商，最大的优势就是对于用户的需求有最清晰的认识。

TPhone：OPhone最大的敌人是它自己？我看未必，这只是移动运营商的一厢情愿。他们没有搞清楚的是，他们的用户规模是垄断地位形成的，和互联网公司风里来、雨里去锻炼出的服务消费者根本不可同日而语。

未来的手机到底是硬件主导的时代，还是软件主导的时代？

OPhone：我问你一个问题，你认为乔帮主从对面走来，手里拿的不是一部iPhone而是一块砖头，会完全无损他那仙风道骨的气质吗？手机作为随时带在身边的物品，其消费品的性质对特定人群来说永远都存在。而且随着技术越来越发展，类似邮件等一些基本的软件功能很快就会像摄像头一样成为标准配置，这些标准配置能够满足大部分人的日常需求，就像现在仅仅是电话和短信功能已经满足大部分人需求一样。永远不可能出现完全软件主导，只是市场会越来越细分。

TPhone：中国的手机在未来两三年应该还是硬件主导，但是未来，中国手机用户会逐渐抛弃对外型的单纯依赖，而是更多讲求内涵，现在的手机还是用来打电话和发短信为主，未来的购物、交友等等服务才是更有价值的东西，手机一定会转向软件主导时代。

互联网公司能够绕过移动运营商控制手机吗？

OPhone：我允许你有这样想的权利。理论上互联网公司的确能绕过运营商，甚至你还可以设想他们将来自己申请频段，自己就干脆做运营商了。但是你知道现在这样的市场混战，争夺的是移动互联网，争取给用户更好的应用。那请问如果运营商能够给用户更好的应用，更好的移动互联网体验，那么我们是不是干脆把互联网公司取代了呢？

TPhone：现在就已经开始绕了，互联网公司可以和手机芯片厂商合作，也可以和品牌手机制造商合作，甚至自己来做手机，等到3G和WiFi功能手机成为主流后，互联网公司要控制手机应该更加容易，除非移动运营商完全调整自己的商业模式，也像美国那样采取免费赠送手机的商业模式，否则移动运营商要想阻挡互联网公司进入手机是很困难的。