4月22日，互联网视频领域两家主要企业PPTV(PPLive旗下网站)和PPS的纷争明显升级。PPS发布公开视频，指责PPTV凌驾于用户之上，在不提示用户的基础上直接删除PPS后。PPTV再次做出反映，声称继19日至今，PPS一直在大肆卸载PPLive软件。现PPTV积极自救，启动代号叫“蓝盾反恐”计划，来抵制PPS卸载PPLive软件的行为。为此PPS表示，已经在司法机关配合下对PPTV的行为进行了取证，并将进一步采取法律措施，并发表声明称要同PPTV的行为血战到底。

来龙去脉

4月19日，PPLive发布公告称，另一家网络电视PPS从4月19日开始的软件升级中强制删除已安装的PPLive软件的这一行为系恶意竞争行为。

4月20日下午，PPS今日以PPTV盗播PPS所拥有的独家版权内容为由宣布正式起诉PPTV。

4月20日下午，PPTV公告称，以PPLive名义正式向上海市中级人民法院起诉PPS不正当竞争行为，要求PPS立即停止不正当竞争行为、侵犯著作权行为和损害商誉行为，并赔偿经济损失5000万元，并正式立案。

4月21日，PPTV第三次对外发布公告称，为减少用户进一步流失，防止用户被PPS诱导卸载，已正式启动“蓝盾”防御功能，“卸载门”事件进一步升级。

4月22日，PPS发表正式声明，称已经对PPLive软件的破坏行为，在司法机关配合下进行了取证。并将进一步采取法律措施。并称会坚决与PPLive的商业破坏行为斗争到底。

历史恩怨

双方就该问题的纠缠已经不是第一次。去年9月份，PPS称同样出于维护版权的目的，卸载了PPTV客户端，后经双方调解化解。

PPTV方面表示，2009年9月16日，PPS就曾经对已下载过PPLive网络电视客户端软件和PP加速器的用户，在下载“PPS网络电视V2.6.86.8910正式版”时，通过“PPS安全检测”程序强行弹出“检测到PPLive和PP加速器会影响PPS网络电视正常使用”并自动默认勾选“卸载”。9月16日，PPLive(上海聚力传媒技术有限公司)正式致函PPS(上海众源网络有限公司)，就PPS侵害用户权益及不正当竞争一事，提出抗议。后经双方反复交涉，PPS暂时停止了卸载，

PPS方面则称PPLive多年来频繁盗播PPS独家影视剧，至今侵权数量已达60部。其中有28部影视剧，且拒不停止侵权行为。以前，PPS对PPLive盗播采取督促其改正的态度，曾多次以口头和书面形式与PPLive进行交涉，强烈要求撤下盗播剧，但PPLive一边敷衍删除盗播剧，一边继续提供盗播剧的点播服务，不肯撤下。

而此次卸载是因为再次发现PPTV的盗播问题。

双P相争 谁能得利

互联网是一个日新月异的领域，稍有不慎，全盘皆输。

互联网视频领域更是个烧钱的差事，这一点从去年版权问题受到国家高度重视后，显得更加明显。

业内人士表示，“用户数、客户端数、点击率等是衡量互联网视频领域企业成功的标准，而这些标准都要通过对用户的强有力的吸引力来实现，是用内容、用服务、用时间培养起来的，当然是大把大把花银子的地方。”

为提供有吸引力的内容，互联网视频企业动辄花费上亿元人民币购买热门视频资源;为提供良好的用户观看体验，互联网视频企业也必须加强网络基础建设、租用电信运营商机房和线路，以提高传输带宽;而更为重要的是，对用户的黏合力是互联网视频企业用时间一点一点换来的。

PPTV与PPS能够在众多互联网视频企业中脱颖而出，说明它们都投入了大量的精力、物力、财力。而此次两家硝烟再起，对双方都并非好事，在好不容易建立起来的优势，有可能会消损殆尽。

“当用户对两家都很反感的时候，受益的可能不是两位，可能是迅雷、QQ影音，也有可能是暴风影音，大家觉得还装什么客户端，直接去土豆、优酷上算了。这样也并非是两家的初衷。”上述业内人士表示。

2010年是“三网融合”的时代，也被诸多业内人士认为是传统视频网站的生死年。在门户、百度、“国家队”等纷纷进入之后，视频网站将面临不断上涨的版权费用以及更高的竞争壁垒。

可以预料的是，血拼到底、恶意竞争将没有赢家。