3月6日，上海文广手机电视在其网站上发布了“中国移动多媒体广播电视(CMMB)上海地区加密公告”。
该公告称，为保证CMMB电视节目的安全性和可控性，上海地区CMMB业务将于2009年3月16日起对所有节目进行加密播出。
对于CMMB用户如何升级加密自己的终端，该公告指出，“若您持有的终端无法支持解密功能(无法正常接收电视节目)，请与相关终端厂商联系售后服务升级事宜。”
明眼人一看就知道，这则公告的背后是要对手机电视节目进行收费了。
据了解，在对CMMB节目进行加密后，其在上海的相关运营方将改变此前的免费模式，对该业务进行收费，收费标准为20元/月。
据介绍，之前上海文广手机电视与中国联通等电信运营商合作的手机电视节目，包括一些股市信息，也曾采用过20元/月的包月收费模式，这也是这次文广CMMB业务收费定为20元包月的参考因素。
目前手机电视节目到底该不该收费？业界一直有两种声音，赞成者有之，反对者也不少。赞成者多属广电部门人士，理由是为了摊销早期设备与网络的投入。而反对者则多为从发慌终端用户角度考虑的。
其实，如果完全从市场角度考虑，其实就是应该顺应市场需求，现在就对手机电视节目进行收费，未免操之过急。
在对电视节目收费一事上面，有前车之鉴。
如果您是一位体育爱好者，一定记得前几年对观看英超赛事进行收费一事，从去年开始却又重新进行了开放。为什么呢？因为用户是不愿意为此付费的，英超不是必须要看的，而由于收费却大大影响了英超在中国的市场影响力。
从长远来看，手机电视节目收费是必然趋势，但是要取决于以下几个因素：
一是节目源。这是最为核心的问题，现在在北京的公交车上，几乎没有让人感兴趣的内容，播出的新闻也要滞后于广播与有线电视。如果手机电视节目也长期是这样，根本就没有让用户付费观看的理由。
二是网络覆盖。截至目前，CMMB网络已经覆盖全国157个重点城市，CMMB首个数据业务——股市行情也已经启动，157个城市均可收到股市行情。
三是终端数量。据中广卫星移动广播有限公相关负责人透露，支持此网络的终端超过200款。显然，这不是一个大的数字。而现在就收费，很可能会影响用户数量的增长，间接打击终端厂商的积极性，未来支持手机电视终端推出速度会减缓。
目前的现状是，节目源、网络、终端三个方面，并没有准备好。也就是说，市场告诉我们，目前并不具备手机电视节目收费的条件，那又何必着急呢？
虽然，日前国家广电总局科技司副司长王效杰表示，CMMB(中国移动多媒体)业务暂时不会考虑向用户收费。CMMB目前已经形成了完整的产业链，但目前还处在一个起步阶段，国家广电总局从未对CMMB的资费明确标准，并且在近期也无此打算，广电总局会尽最大可能支持CMMB在初期的快速发展。
但是这一表态，这并不能让关注这个产业发展的热心人士放心，因为围绕手机电视产业的政府部门利益之争，一刻也没有停止过。如果这种利益之争还会继续直去，那么手机电视产业就会在诸如是否收费的争论中，慢慢失去发展机遇。
