市场
`
2009/11/30 17:23
运营商缺席技术选择权 部署EVDO Rev.B或属无奈
0
0

作者:国家无线电频谱管理研究所 何廷润 

运营商部署EVDO Rev.B的无奈

当前,cdma2000网络经由EVDO Rev.A向EVDO RevB演进的“呼声”不绝于耳,中国C网运营商相关人士也表示,已经将主要地区的cdma2000网络升级到EVDO Rev.A,待网络演进到EVDO Rev.B之后,再决定如何以及何时向LTE/4G演进。由此看来,运营商部署EVDO Rev.B己成必然,但如何向LTE/LTE Advanced演进却透出不确定性。

EVDO Rev.B向LTE演进仍有难题

运营商在决定网络向EVDORev.B演进时,曾表示“现阶段谈从EVDORev.B升级至LTE不太现实”。这是因为CDMA向LTE演进仍存在难度。其一,3GPP在LTE标准定制时,没有考虑与任何非3GPP技术的无缝移动性,只是基于移动互联网协议(MIP)移动性。尽管北电在3GPP标准组织中推出了定制LTE-CDMA之间移动性的标准,但仍在试验和认证中,明显落后于另两个3G标准向LTE演进的进程。其二,尽管北电、摩托罗拉声称己有C网向LTE演进路径和办法,但至今对于CDMA如何过渡到LTE还没有得到业界公认的解决方案。其三,核心网技术是C网的弱项。3GPP2的EVDO核心网的体系结构转向3GPP R5 IP网络模型,并无自己独立的核心网架构模型。因此,在核心网演进上,主要CDMA运营商都没有选择CDMA标准中的MMD,而是选择了3GPP标准的IMS(多媒体子系统)。中国运营商C网核心网的演进也必然面临同样的问题,而且由于目前C网一部分核心网还与其他运营商的G网共用站址,需要相当长的时间C网核心网才能完全独立,这将影响运营商C网核心网的布局和演进。

所以,运营商将EVDORev.B作为缓冲,也是等待C网解决LTE演进技术难题的“无奈”之举。相比之下,WCDMA和TD-SCDMA运营商虽然也部署了过渡型的HSPA/HSPA+技术,但是他们却在加快向LTE的演进步伐,主要运营商都将LTE商用时间确定在2011年左右,特别是TD-LTE在明年世博会期间开放全球第一个规模演示网。而且,由政府以及运营商主导的TD-LTE实验目前已完成概念验证测试,主要厂商在室内和室外每家部署5~7个预商用平台基站之后,技术性能测试也将全面启动,终端厂商也将与系统厂商一起开展外场互操作测试。可见,C网运营商的犹豫无奈,与其他运营商的有序进展形成鲜明的对比。

标准参与程度决定运营商的技术选择权

其实,上述不同的心态和境遇是由运营商对标准参与程度的差异所决定的。首先,C网演进标准制定的话语权仍掌握在主要制造商手中,中国运营商基本没有话语权。EVDORev.B版本就是在高通阿尔卡特朗讯以及中兴华为的力荐下推出的,在国内先是中兴在其cdma2000商用系统上打通了全球第一个EVDO.B版本的VoIP电话,并率先实现了9.3Mbit/s下载速率和5.4Mbit/s上传速率。随后,阿尔卡特朗讯、华为的EVDO.B版本的商用设备也的陆续推出。这期间,并未见到中国运营商参与标准以及技术验证的身影,也未见运营商主导EVDORev.B进行室内和外场测试的举措,运营商仍沿用静待技术成熟后“拿来我用”的被动路线。因此,对EVDO.B版本向LTE演进当然没有话语权。

反观TD运营商,在未来移动互联网时代,中国TD运营商力图在核心网、无线网和终端领域完成标准布局,争取在未来LTE/4G时代博弈与竞合中的主导地位。

相反,在CDMA演进标准领域,运营商被隔离在主导位置之外,不得不跟随主要制造商把持的技术路线,从而丧失了标准及产业发展方向的话语权,才造成运营商如今在部署EVDORev.B,乃至如何及何时向LTE演进的决策中处于“无奈”的局面。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与C114通信网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

给作者点赞
0 VS 0
写得不太好

C114简介     联系我们     网站地图

Copyright©1999-2025 c114 All Rights Reserved 沪ICP备12002291号-4

C114通信网版权所有 举报电话:021-54451141 用户注销