C114讯 3月25日上午消息（刘定洲）香港上市的中国光纤网络系统集团（下称“中国光纤”）今日上午发出公告，回应此前香港媒体关于该公司业绩造假、产品价格过高等质疑，坚持认为该公司业绩没有问题，产品价格无误，连续三年是中国光纤活动连接器市场的最大厂商。

3月15日，香港苹果日报发表报道，质疑中国光纤不靠招标就成中国该产业龙头老大、走高端路线与国内低价集采现状不符等问题。报道指出，中国光纤旗下河北四方通信“销售副总”韩立人也认为，运营商都是集团采购、低价才能中标，不会在国内定制高端产品。苹果日报认为，中国光纤市场主要在国内，既很少中标，又单价远高于同行，令人难以信服。报道发布当天下午中国光纤停牌。

中国光纤回应：不是假龙头

中国光纤今日上午发布公告，对苹果日报的质疑一一回应，股票也同日复牌。

针对“失落近期多个电信运营商采购投票合同”，中国光纤指出：“按未经审核的管理帐，2012年度中国光纤向电信运营商销售了10.53亿元的产品，占客户销售的81.4%。2011~2012年，电信运营商集采中，公司个别性选择参与并中标。其中一些集采，基于公司的业务策略，选择不参与。子公司河北四方通信先后参与8次集采并全部中标。”

另外，中国光纤还表示，“公司向通信网络运营商包括电信运营商提供定制产品和解决方案，2012年面向运营商的大部分销售，都是来自于运营商的定制合同，而定制有利于产品定价。”

因此，对于报道认为该公司平均定价远高于同行的质疑，中国光纤确认该公司2010~2012年光纤活动连接器平均售价为57.6、58.6、69.1元，并解释：“公司早年曾以单价低于10元的价格销售产品，但目前产品跨度较大，非束状光纤活动连接器均价为49.7元，而售价较高的束状光纤连接器均价为134.4元，占2012年销售总额的44.6%，导致平均售价过高。另外海外销售的产品较国内价格更高，2012年海外销售额占比13.4%。”

针对中国光纤龙头地位的质疑，中国光纤回应：“按照一家独立第三方的专业市场研究顾问公司（C114注：赛迪顾问）的统计数据和研究报告，按销量计，中国光纤2010~2012年中国市场占有率分别是18.6%、21.4%、20.3%，自2010年其连续三年是中国最大的光纤活动连接器生产商。”

针对员工人均盈利过高和出售股份的问题，中国光纤也一一进行了回应。中国光纤还指出，四方通信从未接受任何表明身份为苹果日报记者的采访，无法确认报道中引述对话的内容及完整性。

苹果日报再质疑：五点解释不清

针对今日中国光纤的公告，苹果日报再度发文认为中国光纤公告文章虽长，但仍然有五点问题没有解释清楚：

完全没有回应中国光纤旗下河北四方通信销售副总韩立人的言论；没有解释清楚所谓的“定制”的生意模式，为何与其他同行销售模式不同；没解释“基于业务模式，不参与投标”的原因，以及该公司为何员工人均盈利奇高且主要股东出售股份解释不清的问题。

苹果日报称，韩立人、日海通讯以及熟悉光纤行业的大学教授的言论均指出，光纤活动连接器生意主要靠投标取得，甚至不需要定制。

该媒体的质疑主要建立在不能理解中国光纤为何能够在光纤活动连接器行业产生巨大的销售规模的基础之上。中国光纤主要产品是光纤活动连接器（2011年占销售额98%），2011年实现销售收入12.57亿元（光纤活动连接器12.33亿元），2012年上半年销售收入7.15亿元，远远超过国内的主要竞争对手。销售额领先除了市场份额外，平均价格远超竞争对手是最重要的因素。