专网通信，是指通过组建安全可靠的连接与控制，在特定区域实现网络信号覆盖，为特定用户提供通信服务的专业网络。5G专用网络（private 5G network）运用到政企客户的生产环境中，是专网的重要演进趋势。
一、为什么关注5G专网？
5G从本质上说是一种信息通道技术，只有和行业应用紧密结合起来才有生命力，才是它最终的目标。随着 5G R16 标准冻结及后续 R17 的到来，R18版本也开始启动，目前在实践中遇到的一些问题会逐步得到解决， 5G 专网市场将持续攀升。
1) 符合行业需求的演进趋势
5G成功的关键在于行业应用场景，而5G专网的相关特性，可以充分满足行业应用数字化升级演进的需求：
与4G LTE相比，5G网络面向更丰富的2B场景，能够承载更丰富多样的业务；5G网络基于服务（SBA）的模块化定义，增强了定制化能力，可实现从刚性网络向柔性网络的转变，弹性享有网络资源且成本足够低；5G边缘计算提供四大能力，即丰富应用、本地分流、边缘IDC、能力开放，可以自主进行网络运维；5G带来新3C，成为构筑智慧社会的基础：Connection（连接）、Control(控制)、Convergence（融通），专网和大网能够很好地融合。
2) 市场空间巨大
a) 5G仍将处于“导入期”， 全球运营商坚定5G专网市场布局
全球运营商纷纷加大了对5G专网市场布局的重视。AT&T加强了他们开发企业5G网络服务的布局，积极升级5G网络；德国电信(Deutsche Telekom)已为工业制造商推进了5G园区，并强调了其私有网络的需求；Telefonica也推出了面向工业4.0社区的企业专用网络。
OVUM 认为，从 2020 年开始 RAN 侧设备市场份额回升，其中一部分重要因素是行业用户专网 RAN 设备需求急剧提升，预计 2025年全球无线专网业务规模可达 163 亿美元。
.png)
图：未来 5G 专网市场将持续攀升（2020 年以后为预测值）
资料来源：ABI，国盛证券研究所
Dell'Oro预测，2021年全球5G Small Cell将占总RAN的10%-20%，Open RAN将占RAN市场的1%-2%。还有机构预测5G专网市场（如北美区 ）2020年至2027年间的复合年增长率或将达到37.8％。
b) 国内新基建持续赋能各行各业信息化建设，传统行业专网将迎来全面数字化升级
我国专网覆盖率和渗透率相较欧美国家低，目前市场份额不足 10%。但由于国家政策支持及下游多行业对专网具备刚性需求，我国专网市场规模逐步增长。
据“观研天下”的数据，2018 年中国专网通信市场规模约 108.3 亿元，同增约 13%，到 2025 年市场规模有望达到266.29 亿元，2018-2025 年 CAGR 或达 14.5%。
3) 5G 专网时机渐趋成熟
a) 运营商对5G专网态度坚决
运营商对待5G专网的姿态是更加开放的，希望与合作伙伴一道完成需求的共同发现、产品的共同创新、项目的共同交付、价值的共同创造。同时，运营商对5G专网的部署也是坚决的。以中国移动为例，在不到一年时间内，已密集发布了《5G 行业专网研究报告》、《中国移动 5G 行业专网技术白皮书》，日前还推出了5G专网优享、专享、尊享，进一步加快构建To B的端到端运营体系。
b) 业内对5G专网的行业应用及其技术研究逐步成熟
中国工业互联网产业联盟已经开始了初期的探索工作，在部分企业中已经开展了小范围的实践，中国信息通信研究院在 2019 年中国国际信息通信展览会上发布了面向行业的 5G 网络框架白皮书。5G应用产业方阵的5G行业虚拟专网工作组，已初步形成了5G虚拟专网的白皮书。
二、行业需要什么样的5G专网 ？
1） 要考虑客户的需求
a) 数据不出场，实现“三高一低”的能力特性，即高效率、高隔离度、高安全性，低时延。适用于制造工厂、政企园区、港口码头、工矿油田等对数据效率及安全均要求较高的行业中。
b) 定制建网，网络部署区域化，基于增强覆盖和边缘计算技术，实现不同应用场景和个性化业务的价值要求。可应用在新闻传媒、视频直播、AR/VR、云游戏等对边缘处理能力非常高的场景中。
c) 行业客户自建接入网络，自运营、自服务、自开发，适用于网络容量大、覆盖面广、有统一调度与指挥系统的大型企业集团，如电力、交通、物流等垂直行业领域。
2） 目前几种主流的5G专网思路
5G 专网整体上就是通过两种方式实现。一是部署独立于移动运营商的公共 5G 网络；二是通过共享移动运营商的公共 5G 网络资源来构建私有 5G 网络。常见的讨论，有如下几种方式：
a) 企业建立的独立的 5G 专网（行业 5G 频率，完全私有，不共享）。
b) 移动运营商建立的独立的 5G 专网（许可频率，完全私有，不共享）。
——>//思路a和b需要企业部署全套 5G 网络（仅频段选择的不同）并不容易//
c) 私有网络和公共网络之间的 RAN 共享（专用 5GC内置在私有网络中）。
d) 专用和公用网络之间的 RAN 和控制平面共享。
——>//思路c和d因为5GC部署在企业侧，需要有非常专业的工程师来应对负责的网络//
e) 专用和公用网络之间的 RAN 和核心共享（端对端网络切片）。
——>//思路e的结构中，RTT取决于企业与运营商边缘云（UPF，MEC）之间的距离，用户信息和数据流量的安全性也取决于网络切片能力//
还有一种大胆的思路，特别值得重视，就是在5G基站实现CU与DU物理分离、逻辑解耦的架构。CU采用云化部署方式与核心网UPF和MEC融合部署，DU部署在用户侧通过F1接口连接CU，这样一来，专网流量不再是通过N3接口而是通过F1接口至边缘云。这种思路的好处在于可以将接入网和核心网的脱耦下沉到最接近于客户的位置，特别适合于中小型企业的自主建网，使得更多的第三方企业可以和业主进行网络与业务上自主创新，同时彻底解放了电信运营商，使得基站耗电过大、基站布设成本过高、运维困难等问题有望解决，也会极大地促进5G在行业市场中的发展，真正冲破目前的推广瓶颈。
三、要解决哪些问题？
1、如何推动基站的进一步解耦，目前尚没有统一规划。
2、对行业市场的培育和坚持。5G专网发展的初期，企事业客户均需逐步教育引导，实际上也是解决方案规划、适配、定型的投入过程。
3、如何打破既有的5G产业利益链条，是个比较艰难的工作。
4、从整体方案上，5G无线侧存在供应链安全可控的风险，核心芯片的技术门槛高，市场相对封闭。
烽火通信 李铿 魏永键 田智炜 
