所谓手机新媒体即反映手机双向个性化作用导致对传统媒体含义的影响与扩展。如众所知，媒体即指信息传递、存取与交流的最基本手段与技术。传统媒体有如报纸、期刊、书籍、文件；语声、电话、音乐；音频广播，包括调频立体声及含广告内容的调频交通台等；硬拷贝类媒体，诸如录音带、录像带、光盘（CD、EVD、DVD、HDVD）等；音视频广播，包括SDTV、HDTV等DTV类。这四代媒体常称为媒体，或老媒体。相应，随着电子技术、通信和计算机及网络技术的演进发展，人们现今已有能力将文字、声音、数据、图像等综合在一起进行传送、存取和交流使用，这类综合手段和技术即对应所谓多媒体，相对原先这些老媒体而言，即形成一种所谓新媒体，以互联网为主体网络基础的多媒体网络文化即为典型的新媒体，通常称为第五媒体。而原属第五媒体范畴的手机类新媒体，由于其移动性、灵活性、个性化及“姆指文化”等独特特征，在新媒体领域中显示出愈来愈重要的活跃作用，愈来愈多人们将此手机新媒体称之为“第六媒体”。 从而，信息技术与网络世界正在有力促进全球化趋势发展，并改变着社会与人们的生存空间、生活方式与思维方式，包括此新媒体涵义的诞生与发展。

以手机为亮点，由中国移动、中国联通一环扣一环的手机增值业务竞争对决如表1所示，可充分反映中国移动通信手机类媒体的演进发展轨迹：

表1  中国移动和中国联通的手机增值业务竞争情况
 

可以预期，随着这新一轮电信重组完成及3G执照发放后，三大全业务运营商涉及手机电视/移动业务这类关键业务的竞争对决还将进一步加剧与白热化。

包括手机与手机新媒体发展在内，均应积极遵循ITU 2007年9月发布的向NGN务实转型的“电信改革趋势，通往NGN之路”的政策指导书的基本思想，注重Mobile IP/ Mobile INTERNET发展，注重由“e”向“u”演进的泛在化 接入、终端、应用、内容为王等个性化/个体化务实装备的发展，积极贯彻NGN“开放、创新、融合”实质内涵，务实推进IMS/P2P/SIP、融合通信、统一接入、FMC及三网融合。

（6）网络建设与运营模式问题

在欧美与日本推行的手机电视组网及运营模式，主要是广电网络与移动网络有机组合，下行高带宽视频信号可由数字广播电视网络进行，上行信号可由现有手机运作成熟的移动通信网络执行，这样既可较大范围覆盖进行高清电视节目下行传送，又可利用既有移动网络进行上行交互及实现用户信息收集与执行方便的用户计费。我国情况亦类似，而且由于STiMi本身的技术问题，本身欲实现有效的双向数据传送并不现实，以提供下行信道为宜，难以进行用户认证和计费支撑及节目定制和互动等个性化服务，而且对手机电视移动业务漫游亦非常要紧。而对广电系统目前机制而言，各地手机电视业务分属当地广电部门“相对独立运营”，各地广电网络铺设规划及进度亦并不尽一致，这些因素均将可能严重制约手机电视漫游与收费，加上广电总局目前尚掌控着手机电视执照发放、内容制作与监管，由此广电与电信有机合作成为自然的共赢模式格局，可由移动运营商提供上行网络，包括回传信息与协调管理手持终端及负责用户认证、计费、业务定制与节目互动等，还可方便地通过（C）MBMS/（C）BCMCS/TD-MBMS等技术由移动网络向用户扩展提供点播等个性化服务，作为对广播业务提供商的有效补充。即使对国标方式亦类似，T-MMB亦仅提供下行广播，上行则由中国移动网络及创新手机电视移动管理有机组合而成。 
   
（7）三网融合问题

 “三网融合”无论对广电还是电信领域的专业人士而言，是一个关心与敏感的古老话题，谁都不反对、甚至谁都积极支持，而且对其内涵往往有着不同认识与理解。但应该说谁都明白，现今强调的三网融合，更确切地说主要难点是广电与电信的融合，亦决不是电信、广电、互联网三种网络的机械融合。广电方，尤其是行政在位的官员，较多从其身负国家意识形态及信息与网络安全管理责职出发，强调其监管的单边重要性，将IPTV及手机电视之类运行及监管权以此安全为基础单方面掌管手中。例如，即使对手机电视这一较易放宽单边监管要求的手机电视业务执照，仍由广电总局颁发诸如上海文广、央视国际、中国国际广播电台和中央人民广播电台4张全国牌照，及南方广播传媒、北京电视台2张地方牌照。即使是对合作需求最迫切、利益关系最密切、开展手机电视历史最悠久与较成功的中国移动，目前尚未见到包括中国移动在内的任何一家中国电信运营部门获得广电总局颁发的运营手机电视业务的许可证，而且在双向业务准入方面广电亦认为电信方网络势力太过强大，最好应完全不对称准入才行。这是一方面，事实上另一方面是大部分双方关注此事的专家，对此三网融合的作用、意义、实施途径均较易理解与认同，均理性认为确保意识形态及信息与网络安全无疑应置第一位。而如何实施好这一点方法值得探讨，就“内容为王”的内容制作与监管而言，目前广电系统机制并非令人满意，垂直管理能力很差，如果实施真正“台网分离”，加紧内容制作与监管机制改革，树立从上到下及横向多维第一权威机制创新管理，对网络安全监管亦实施权威监督指导，并督促、协调制订合理的内容收费模式与创新政策格局，不仅不会有损确保意识形态、信息内容安全管理这一第一目标，相反只会更有保障，同时有效解决了“内容为王”、内容及网络管理合理有序，广电与电信优势互补，构建优良的产业生态环境与共赢合作的创新赢利模式，共促手机电视及IPTV等产业快速、务实、稳健、有序发展，从而可真正实施好未来信息通信网络“开放、创新、融合”的实质内涵及“十一五规划” 中三网融合的重要目标与任务要求。按此推进，上述各类问题与矛盾亦便可迎刃而解，因此，以奥运TD+CMMB共赢合作为契机，寻求务实有效的三网融合途径实属当务之急，尤为必要。