本文版权为《邮电设计技术》所有，如需转载请联系《邮电设计技术》编辑部
摘 要：对于通信运营商来说，一部分边缘路由器的入网时间较长，性能老旧，故障率高，影响了业务承载的可靠性和可扩展性，急需升级替换。在实际应用中，一对边缘路由器通常使用热备份机制来提供冗余，更换时需要同时更换2台热备份路由器，并将对下联业务的影响降至最低。针对思科品牌边缘路由器提出了一种异厂家替换方案。通过备份路由器协议转换，在工程上可以实现不同厂家路由器的平滑割接，在不影响下联业务的前提下减少割接次数，降低施工成本。
关键词：边缘路由器；热备份；备份路由协议；平滑割接
doi：10.12045/j.issn.1007-3043.2024.11.012
引言
5G时代高带宽、大连接、低延迟的特点，不仅带来了更多的创新服务，也给网络承载能力带来了新的挑战。近年来，随着互联网应用的发展和数据业务的快速增长，网络访问的需求量大大增加。对于通信运营商来说，更大的网络负载意味着对通信设备性能的更高要求。目前，国内的区域级通信运营商大多采用四层网络架构，在较大区域范围内提供数据交换和传输。接入层通过边缘路由器（Customer Edge，CE）完成业务数据的接入，汇聚层通过远程访问路由器（Ac?cess Router，AR）完成数据的汇聚与整合。汇聚层是网络接入层和核心层的“中介”，其在工作站接入核心层前先进行汇聚，以减轻核心层设备的负荷。核心层使用边界路由器（Border Router，BR）实现骨干网络之间的优化传输。骨干层则建有跨地（市）的 IP 专用承载网，其主要任务是提供具备冗余能力、可靠性和高速的数据传输，如OTN专网。运营商网络四层总体架构如图1所示。
在图1中，网管和计费网元接入支撑 CE，一对支撑 CE 之间采用内部边界网关协议（Internal BorderGateway Protocol，IBGP）互联，支撑 CE与上联远程访问路由器（Access Router，AR）之间采用外部边界网关协议（External Border Gateway Protocol，EBGP）互联，同对AR之间和AR与上联BR之间的内部网关协议均采 用 IS-IS（Intermediate System to Intermediate System）路由协议，外部网关协议采用 BGP-4（BorderGateway Protocol-4）路由协议。省内 AR 采用 EBGP与网管系统（NMS）、业务支撑系统（BBS）互联，NMS与BBS 及省内 IP 承载网均有互联出口。各地（市）网元的4A管理、告警监控、数据采集、流量监测及计费互通等业务通过地（市）机房部署的支撑 CE上联到省中心IP 承载网并与其他地（市）或业务系统实现互通。可以看出，支撑CE在四层网络架构中起着关键作用。
