李佳俊，陈丰伟，裴伯硙，刘雨琨（联通华盛通信有限公司，北京 100032）
本文版权为《邮电设计技术》所有，如需转载请联系《邮电设计技术》编辑部
摘 要：
随着VoLTE技术的日益发展成熟，VoLTE代替传统的CSFB，已经成为LTE网络发展的趋势。主要研究了LTEFDD网络中不同语音编码方式在室外和室内场景下的VoLTE通话性能。测试结果表明，WB-AMR23.85kbit/s编码的MOS分相比WB-AMR12.65kbit/s和NB-AMR12.2kbit/s，无论在小区中心还是小区边缘都有明显优势，同时各个编码的覆盖距离差别不大，因此建议实际LTEFDDVoLTE部署采用WB-AMR23.85kbit/s作为VoLTE语音编码方案。
关键词：LTE FDD；VoLTE；语音质量；覆盖
doi：10.12045/j.issn.1007-3043.2019.06.008
前言
VoLTE为4G语音的目标解决方案，同时在5G建设初期，5G语音呼叫主要通过EPSfallback至VoLTE来实现。与传统的CSFB方式相比，VoLTE可以明显地降低呼叫时延和口耳时延，并提高平均通话语音质量（MOS）和改善通话过程的用户体验；并且得益于LTE网络高带宽高传输速率，移动视频通话也将更为流畅，LTE同时承载数据业务和语音业务的特点，也将使单一网络的部署成为可能。根据GSA统计，截至2017年10月，95个国家的205个运营商投资建设了VoLTE网络，其中60个国家的125个运营商商用部署了VoLTE网络。
根据信通院统计，在2017年第4季度入网的166款4G手机中，支持VoLTE解决方案的有144款。LTEFDD1800MHz（L1800）为目前LTE全球商用部署最多的频段，本文主要研究了L1800室外和室内场景下VoLTE不同编码速率的语音质量（MOS水平），并对比了VoLTE业务和数据业务在覆盖范围上的差异。
