北京时间2月2日消息，在《纽约时报》报道了苹果App Store封杀索尼阅读器应用的消息之后，苹果对此做出回应，称并未改变开发者守则。不过，苹果的说法引起了外界争议。
《纽约时报》周一报道称，苹果App Store应用商店拒绝了索尼阅读器应用，因为这款应用没有使用苹果的应用内支付工具，而是使用了其他交易系统帮助用户购买电子书。这意味着，如果一款应用中的内容是在应用外购买，并在应用内下载的，那么该应用就可能遭到苹果的封杀。亚马逊的Kindle应用也将因此受到威胁。
对此，苹果一名发言人做出以下回应：“我们没有改变开发者条款或守则。我们只是要求，如果一款应用向用户提供在应用之外购买电子书的功能，那么也应当支持在应用内的购买。”
根据苹果的说法，从表面上看，《纽约时报》的报道误解了苹果的规定，而苹果的相关规定并没有改变，只是选择了一种不同的方式去执行这些规定。
苹果去年9月发布的开发者守则中确实有相关规定。在守则的11.2节中，苹果表示：“如果一款应用使用除应用内支付API(IAP)以外的支付系统去购买内容、功能或服务，那么该应用将被拒绝。”
亚马逊Kindle应用也没有提供应用内购买电子书的功能，用户需要通过浏览器去购买电子书，并在Kindle应用中进行同步。苹果的说法非常含糊，苹果也可以宣称亚马逊的做法是不符合规定的。不过很明显，苹果尚未针对亚马逊采取任何行动，因此苹果不能说没有改变规定。
从用户的角度来看，苹果的做法也是不合适的。苹果此前表示，开发者可以提供两种支付方式，一种是通过浏览器，另一种是通过应用内支付系统。苹果假定用户更倾向于使用后一方式，因为这种方式更快、更便捷。不过，开发者则倾向于使用前一种支付方式，这样开发者就没有必要与苹果分享营收。
无论如何，这对亚马逊和其他依赖浏览器支付的应用来说都不是好消息。那些销售虚拟物品的开发者愿意与苹果分享应用，因为这些虚拟物品本身几乎没有任何成本，但如果开发者销售的是真实的商品，那么30%的营收分享比例确实非常高。
相关新闻：
