代表科技博客Gizmodo的律师表示，可能对搜索该网站编辑住宅的警方提出告诉。
加州圣马特奥郡(San Mateo County)的警方上周五凭搜索状，到Gizmodo一名编辑的家中搜索，以调查苹果iPhone 4G原型手机遗失的刑事案件。
媒体律师暨Davis Wright Tremaine事务所旧金山分部合夥人Thomas R. Burke表示，提起诉讼是其中一个选项，“因为在这种情况下，搜索是不当的方法”。他指出，这项搜索状违反加州的新闻记者保护法；该法立意是限制对新闻编辑室的搜索。
但Burke也表示，已和圣马特奥郡地方检察长办公室讨论过，并肯定检方同意在调查进行之时，不搜查编辑Jason Chen已被查扣的电脑、iPad和iPhone。
圣马特奥郡的检方则向CNET表示，他们事先已谨慎检视过法律条文，以了解此案适不适用新闻编辑室搜索法，最后决定采取行动。该郡副检察长 Stephen Wagstaffe说，检方“一开始就考虑过这个问题”，而他和法官“有充分理由觉得发搜索状是适当的”。
Gizmodo的母公司Gawker Media则表示，根据加州限制新闻编辑室搜索的法律，这纸搜索状“无效”，电子边境基金会(Electronic Frontier Foundation)也呼应这种说法。但另一方面，如果Gizmodo员工因付5,000美元买他们认为是4G iPhone原型的手机而成为刑事调查的对象，那么保护法很可能不适用，提出民事诉讼也不会成功。
不过，法律专家说，倘若Gizmodo不被质疑触法，控告圣马特奥郡就言之成理。
擅长媒体法的Holme Roberts and Owen事务所合伙人Roger Myers说：拿那样的搜索票去，将使得地方检察官(DA)办公室面临宪法第一修正案诉讼。
根据北加州法律报The Recorder报道，住家遭搜索的Gizmodo编辑Jason Chen已聘请加州Palo Alto一家法律事务所的刑事辩护律师Thomas Nolan。Nolan告诉该报说，他不知道当事人是否成为刑事调查的目标。
美国联邦隐私保护法大致保护新闻机构免遭搜索，要求警方必须用传票的方式，但有犯罪嫌疑的新闻记者不在保护范围之内。另一项类似的加州法律阻止法官针对报纸、杂志或其他期刊发出搜索状，但之前已有至少一个法院判定，这项保护不涵盖被判定有罪的新闻记者。
如果在触犯隐私保护法的情况下搜索编辑室，媒体机构有权诉请赔偿，但有两点要注意：一，倘若警方或检方有充足理由相信自己的行为是合法的，那么提起诉讼不会成功；二，当局通常只会被判罚1,000美元，外加合理的律师费。 
