有媒体报道称，英特尔的高管将苹果iPhone称作不能完全支持互联网的智能手机的“范例”，因为它没有使用英特尔的芯片。英特尔并非首次抛出这一似是而非的观点，即基于ARM架构的芯片不足以运行互联网，但在这种观点中扯上iPhone却是第一次。
英特尔一直在试图通过挑战ARM而杀入手机芯片市场。ARM设计的内核占领了全球逾90%的智能手机市场。英特尔的观点是，因为支持基于PC的互联网的是英特尔架构芯片，因此它也将成为智能手机的唯一解决方案。
但正如数码产品博客站点Engadget指出的那样，无论英特尔对iPhone的评价如何，几乎没有用户对iPhone的互联网支持能力提出过抱怨。用户对iPhone互联网能力最不满的是不能播放Flash内容，但造成这一问题的原因是苹果首席执行官史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）认为Adobe的Flash Lite不够好，而不是ARM架构芯片的技术限制。事实上，据悉Adobe已经开发了iPhone版Flash播放器，只要苹果开绿灯用户就可以在iPhone上播放Flash内容了。
去年首次抛出这一观点时，英特尔没有提到具体的智能手机产品，称不想让其它厂商感到尴尬。当时，英特尔一心认为，当发布Moorestown芯片后，它能够赢得苹果的芳心。
但苹果决定不再等待英特尔了，而是收购了芯片设计厂商P.A. Semi，加大了在ARM架构上的赌注，决定为未来的iPhone和iPod Touch芯片选用ARM架构。后来，苹果又进一步在MacBook笔记本电脑中放弃了英特尔集成有图形功能的芯片组，彰显了英特尔在集成有图形功能的芯片组方面的差距。
于是，iPhone就被列为不能完全支持互联网的智能手机典型。据英特尔一名高管谢恩·瓦尔（Shane Wall）称，iPhone不能胜任任何要求大量计算能力的应用。
实际情况是，开发人员、用户和运营商似乎并不担心这一点。The Inquirer网站的保罗·哈尔斯（Paul Hales）指出，ARM架构芯片被应用在超过10亿部智能手机中，这是英特尔架构所不能望项其背的。 
