日前北京市教委《关于2014年北京市进一步规范教育收费工作的意见》出台，作为收费项目的校讯通业务成为整治乱收费的靶子。意见明确指出，学校、幼儿园不得为“校讯通”办理提供便利条件，受此影响，部分学校陆续计划停止使用校讯通。而在校讯通禁令蔓延利空下，相关校讯通服务产业也被逼转型。
据悉，北京并不是首个发布校讯通禁令的地区，此前广东、安徽、陕西等地教育部门曾明令禁止校讯通收费。事实上，关于校讯通收费项目一直以来都备受争议，以北京地区为例，每人收费标准为10元/月，背后通信运营商、软件开发及推广企业、学校及教师三方分成已成潜规则。在采访中，河南某农村学校班主任对北京商报记者表示，每“推销”一名校讯通学生，每月便会得到1元提成。
围绕着校讯通产业这块蛋糕产生了许多校讯通服务商，据A股上市公司全通教育年初发布的招股书显示，截至2011年底，全国校讯通运营服务企业超过1000家，但营收规模超过千万元的仅为十余家。由于行业集中度不高，竞争异常激烈。
作为一家主营校讯通业务的A股上市公司，受广东当地政策影响，全通教育上市之初便提出转型。10月10日，全通教育再次发布公告，由于公司购买资产继续停牌，何时复牌暂无时间表。一位全通教育不愿具名的工作人员表示，全通教育的转型方向将是在线教育，将会利用原有的校讯通用户资源做产品延伸。
除全通教育外，北京商报记者了解到，其他一些成规模的校讯通公司也在谋求转型，在线教育为转型主要方向。 互联网教育研究院吕森林认为，家校互动需求长期内仍将存在，但校讯通这一落伍的模式将被取代，随着智能手机的普及，微信、飞信等免费工具均是校讯通的替代品。 
