运营商、终端厂商、互联网企业都在争夺手机操作系统市场，目前来看还没有一个绝对的成功者，这也就意味着运营商仍有机会。

但问题是机会在哪？运营商如何把握这个机会？一个残酷的现实情况是，相关数据显示，用户对运营商推出的手机操作系统并不买账。

据透露，某终端厂商推出的首款OPhone(搭载中国移动自有手机操作系统OMS的手机)上市半年以来，月销量仅四五千台，不及同类产品销量一半，远低于公司预期。

事实上，并不用为这样的市场表现而惊讶，因为这正是该手机操作系统真实水平的反应，因为运营商并不懂得如何做手机操作系统。

不可否认，中国移动手机操作系统OMS虽然有诸多可圈可点之处，但是问题却也非常突出，其中最根本的问题在于，中国移动开发的OMS既没有个性，又没有顾及用户的感受，而仅仅考虑了中国移动自身的业务需要。这就难免造成OMS的特点和用户需求的脱节，最终沦为一个华而不实的产品。

众所周知，手机操作系统的成功需要两个基本条件。一个是该操作系统非常具有个性。例如Symbian、WindowsMobile，其个性特征给用户留下深刻的印象，用户黏性自然也就高。另一个就是该系统易于操作，人性化。

但可以看到的是，首先OMS并不具有个性，因为任何一个角度来看，OMS都和iPhoneOS极其相似，也难怪总有人把OPhone和iPhone混为一谈。

其次，就易用性来说，OMS的问题更显突出。多位使用过OPhone的用户这样向笔者总结其感受：中国移动OMS更多的只是尽量让自己的业务更易用，流量更容易产生，最大限度地把中国移动自有业务铺满手机屏幕，同时完全限制其他移动互联网应用进入该手机。

这就造成一个尴尬的局面，他们在使用OPhone时总得谨小慎微，以免误操作进入自己不想使用的业务，而对于自己需要的应用却总难以触及，例如在OPhone上用飞信容易，用QQ或MSN却很难。

中国移动始终强调，开发OMS是希望能打造一款易用的，用户喜欢的手机操作系统。这说明中国移动也意识到用户的认可对OMS的重要性，只是急功近利的心态总让中国移动本末倒置。

必须注意的是，一款手机操作系统并不是运营商花钱补贴话费就能真正推广开的。操作系统的推广，最根本的动力还在于用户，只有用户喜欢该操作系统，其势头才能向好的方向发展，终端厂商才会真正批量研发基于该操作系统的手机，而运营商的操作系统效应才能真正发挥出来。不然，这一切都不过是一只“绣花鞋”。