近日，笔者看到一篇新闻，中国智能手机市场已经是“百舸争流”的局面，有超过100家的厂商在向市场供应智能手机，包括知名品牌的手机，以及一些“白盒”手机（即山寨机）。

尽管，从最新的市场统计数据来看，前十大智能手机生产厂商占据了80%以上的市场份额，但笔者认为，这并不影响国内的智能手机厂商数量不断增多，或许一年后就能达到200家，N年后或许能实现“千舟竞渡”的格局。导致这种局面的因素主要有五方面。

一是智能手机生产厂商定义宽广。传统意义上，一家手机厂商应该包括研发、生产、销售等诸多职能，但在产业链大分工的时候，对“厂商”的定义将更加宽广，360的手机是贴牌生产，那么360是不是一个厂商？一些“白盒”手机厂商只是在组装，那么他们是不是一个厂商？这些可以说都是厂商，当他们都进入这个市场的时候，厂商的数量将不断增多。特别是对互联网公司、运营商等而言，手机就是一个承载内容与应用的平台，为此，他们已开始不遗余力地推出自己的手机。

二是产业链配套保证厂商的产出能力。功能机时代，由于联发科芯片存在，大量山寨厂商不断涌现；在智能机时代同样如此，技术能力弱的厂商只需要能设计外观（这个也可以外包），然后将手机组装起来，就是一台可售的产品。

三是政府政策调整保证产品合规进入市场。“山寨机”的存在，除了确实质量上有一定缺憾外，政府入网检测手续繁琐、收费高也是无法绕开的问题。但2011年工信部下调了入网检测费，预计未来进入市场的限制条件将有所放宽，这将推动现有厂商合规进入市场并吸引新的厂商进入。

四是用户的需求使得各厂商均有生存空间。或许10年前，手机是一个家庭贵重的“大件”，但现在手机从数百元到数千元不等，对一部分用户而言，手机就是快速消费品，同时不同用户能够承担的价格也有差异，这也就给那些售后服务不能到位的小厂商以市场机会。

五是多样化的渠道保证各厂商的手机交付到位。“猫有猫路，狗有狗路”恰如其分形容了诸多厂商未来的渠道状况。大厂商可全渠道经营，开专卖店、进卖场、通过电子渠道销售等；而那些小厂商，也可去淘宝或者像其他小商品一样被采购。